Решение от 14 мая 2013 года №2-685/2013

Дело № 2–685/2013
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    14 мая 2013 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи: Юровского И.П.,
 
    при секретаре: Казанцевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Бабкина Ю.Н. к Администрации Ленинского района г. Томска, администрации г. Томска о включении имущества в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бабкин Ю.Н. обратился в суд с иском к ответчикам о включении имущества в наследственную массу, указав, что он является наследником своей <данные изъяты> ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. <данные изъяты> доли в указанной квартире принадлежала ФИО1 на праве собственности, переданной ей по договору передачи квартиры, зарегистрированному объединенной Администрацией Ленинского и Октябрьского округов г. Томска рег. <номер обезличен> от 28.12.1998, а <данные изъяты> доли в праве собственности на эту квартиру принадлежала ей на основании решения Ленинского районного суда г. Томска, которым был установлен факт принятия ФИО1 наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли в праве на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, открывшегося 06.03.2001 со смертью ФИО2, <дата обезличена> года рождения.
 
    Указанное имущество было фактически принято истцом после смерти его <данные изъяты>. Включение в наследственную массу указанного имущества истцу необходимо для оформления наследственных прав у нотариуса.
 
    Истец просит включить в наследственную массу недвижимое имущество в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, оставшееся после смерти ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умершей 03.06.2012.
 
    Истец Бабкин Ю.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    Представитель истца Дроздова Ю.А., действующая на основании доверенности от 20.06.2012, зарегистрированной в реестре за № 4539, заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске и в письменных пояснениях к иску.
 
    Представитель Администрации Ленинского района г. Томска, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, из представленного письменного отзыва на заявленные требования следует, что Администрация Ленинского района г. Томска не возражает против удовлетворения требований в полном объеме при признании права собственности за наследодателем.
 
    Представитель администрации г. Томска, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном письменном отзыве указал, что факт принятия наследства установлен судом, следовательно, у ФИО1 возникло право собственности на <данные изъяты> доли в квартире по адресу: <адрес обезличен>. Свидетельство о праве на наследство ФИО1 получено не было, право собственности на <данные изъяты> долю в указанной квартире не было надлежащим образом зарегистрировано, однако эти обстоятельства не могут служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве, возвращения такого искового заявления или оставления его без движения. Администрация г. Томска не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из положений ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
 
    Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.
 
    Согласно ч. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
 
    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Как следует из анализа законодательства, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, и т.п.
 
    Как следует из договора передачи от 28.12.1998 рег. <номер обезличен>, свидетельства о государственной регистрации права серии <номер обезличен> от 27.01.1999, решения Ленинского районного суда г. Томска от 09.11.2009 собственником указанного имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> является ФИО1 <данные изъяты> доли в указанной квартире принадлежит ФИО1 на праве собственности, переданной ей по договору передачи квартиры, зарегистрированному объединенной Администрацией Ленинского и Октябрьского округов г. Томска рег. <номер обезличен> от 28.12.1998, а <данные изъяты> доли в праве собственности на эту квартиру принадлежит ей на основании решения Ленинского районного суда г. Томска от 09.11.2009, которым установлен факт принятия ФИО1 наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли в праве на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, открывшегося 06.03.2001 со смертью ФИО2, <дата обезличена> года рождения.
 
    Согласно повторному свидетельству о смерти от 21.01.2013 <номер обезличен> ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умерла 03 июня 2012 года.
 
    Из повторного свидетельства о рождении <номер обезличен>, выданного 23.02.1991, следует, что истец Бабкин Ю.Н., <дата обезличена> года рождения, является <данные изъяты> ФИО1
 
    Допрошенные в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4 суду пояснили, что им известно, что и до и после смерти ФИО1 истец оплачивал все коммунальные платежи, полностью за свой счет организовал похороны ФИО1, осуществлял ремонт в квартире.
 
    Из справки ООО «Жилсервис» от 24.02.2010 следует, что Бабкин Ю.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> с 10.09.2002.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Бабкин Ю.Н. фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, в том числе и <данные изъяты> долю в праве собственности на эту квартиру, которая принадлежала ФИО1 на основании решения Ленинского районного суда г. Томска от 09.11.2009, которым установлен факт принятия ФИО1 наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли в праве на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, открывшегося 06.03.2001 со смертью ФИО2, <дата обезличена> года рождения.
 
    В силу ст. 1162 ГК РФ получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, следовательно, истец фактически принял наследство одним из способов, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
 
    Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Статья 1110 ГК РФ устанавливает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
 
    Суду не представлено доказательств наличия завещания ФИО1 и наличия иных кроме истца наследников по закону у указанного лица, соответственно, в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ Бабкин Ю.Н. является наследником по закону первой очереди после смерти своей матери ФИО1
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Таким образом, в силу ст. 1152 ГК РФ истец, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО1, вступил в права наследства на все имущество, открывшееся после смерти наследодателя. Доказательств обратному суду не представлено.
 
    Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В тоже время суд считает, что Администрация Ленинского района г. Томска по данному исковому заявлению является ненадлежащим ответчиком, а потому в удовлетворении исковых требований к Администрации Ленинского района г. Томска надлежит отказать.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199, 193 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Бабкина Ю.Н. к Администрации Ленинского района г. Томска, администрации г. Томска о включении имущества в наследственную массу удовлетворить частично.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умершей 03 июня 2012 года, <данные изъяты> доли в праве собственности на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.
 
    В удовлетворении исковых требований к Администрации Ленинского района г. Томска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:              (подпись) И.П. Юровский