Определение от 08 августа 2013 года №2-685/2013

Дата принятия: 08 августа 2013г.
Номер документа: 2-685/2013
Тип документа: Определения

    Дело №2-685/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    8 августа 2013 года г.Котовск
 
    Судья Котовского городского суда Тамбовской области ЯНИНА В.В.,
 
    при секретаре САМОРОДОВОЙ О.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №4 по ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ к ЗИМИНОЙ СВЕТЛАНЕ ВЯЧЕСЛАВОВНЕ о взыскании задолженности по налогу, пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Вышеуказанное гражданское дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 31 июля 2013 года на 15 часов. Представитель истца в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, хотя был своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени разбирательства по делу. Заявлений от него с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало. Судебное разбирательство по делу было отложено и назначено на 8 августа 2013 года на 14 часов 30 минут. Однако по вторичному вызову, представитель истца вновь не явился, не сообщив суду о причинах неявки. Заявлений от него с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало.
 
    Требований от ответчика о рассмотрении дела по существу в суд не поступало.
 
    В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Представитель МИФНС №4 по тамбовской области по вторичному вызову в судебное заседание не явился, сведениями о причинах его неявки судья не располагает, а по имеющимся в деле материалам разрешить дело считает невозможным.
 
    Исходя из вышеизложенного, судья находит иск МИФНС №4 по Тамбовской области к Зиминой С.В. о взыскании задолженности по налогу, пени, подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь п.7 ст.222, ст.ст. 223 – 225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Иск МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №4 по ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ к ЗИМИНОЙ СВЕТЛАНЕ ВЯЧЕСЛАВОВНЕ о взыскании задолженности по налогу, пени, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить МИФНС №4 по Тамбовской области, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья: В.В.Янина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать