Решение от 22 апреля 2013 года №2-685/13

Дело № 2- 685/13 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2013 года г.Ульяновск
 
    Железнодорожный районный суд г.Ульяновска
 
    в составе председательствующего судьи Черновой Н.В.
 
    при секретаре Худяковой А.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Кячину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
 
УСТАНОВИЛ
    ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Кячину М.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 60 786руб. 24 коп, в том числе <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2023 руб. 59 коп.
 
    В иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и Кячиным М.В. был заключеносоглашение о кредитовании (уведомление о согласии банка на индивидуальные условия) №, в соответствии с которым, истец установил ответчику лимит кредитования по банковскому счету (Картсчету) № в размере 50 000 рублей, под <данные изъяты>процентов годовых.
 
    В соответствии с «Общими условиями предоставления и использования кредитных карт ОАО «АК БAPC» БАНК», соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания заемщиком ответчиком) уведомления о согласии банка на индивидуальные условия кредитования.
 
    Ответчик принял (акцептовал) предложение (оферту) истца, содержащееся в вышеуказанном уведомлении и общих условиях кредитования, скрепив свое согласие личной подписью.
 
    Предоставленным кредитом ответчик воспользовался, согласно установленного лимита. Средства были предоставлены ответчику на банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства Ответчиком были нарушены. Платежи в счет погашения кредита не осуществляются.
 
    В нарушение п. 2.3.2 «Общих условий предоставления и использования кредитных карт ОАО «АК БАРС» БАНК» и уведомления о согласии банка на индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачиваются, возврат кредита не осуществляется.
 
    В соответствии с уведомлением о согласии банка на индивидуальные условия кредитования, ответчик за неисполнение своих обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных сумм по соглашению о кредитовании, обязался помимо процентов за пользование кредитом, уплачивать неустойку (штрафы).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по соглашению составляет 60786 руб. 24 коп., в том числе:<данные изъяты>
неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 2.2.1. «Общих условий предоставления и использования кредитных карт ОАО «АК АРС» БАНК»: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате предусмотренных соглашением о кредитовании процентов и иных платежей, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, направив заемщику требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссии, неустоек в сроки, указанные в уведомлении.
 
    В судебное заседаниепредставитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.
 
    Ответчик Кячин М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку ответчик, зная о нахождении дела в производстве судьи, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключеносоглашение о кредитовании (уведомление о согласии банка на индивидуальные условия) №, в соответствии с которым, истец установил ответчику лимит кредитования по банковскому счету (Картсчету) № в размере 50 000 рублей, под <данные изъяты>процентов годовых.
 
    Денежные средства были предоставленызаемщику в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 2.3.2 «Общих условий предоставления и использования кредитных карт ОАО «АК АРС» БАНК» заемщик обязуется своевременно вносить/перечислять на картсчет денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных соглашением о кредитовании.
 
    Принятые в соответствии с соглашением о кредитованииобязательства ответчиком были нарушены. Платежи в счет погашения кредита не осуществляются, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачиваются, возврат кредита не осуществляется.
 
    В соответствии с уведомлением о согласии банка на индивидуальные условия кредитования, ответчик за неисполнение своих обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных сумм по соглашению о кредитовании, обязался помимо процентов за пользование кредитом, уплачивать неустойку (штрафы).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по соглашению составляет60786 руб. 24 коп., в том числе:<данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 2.2.1. «Общих условий предоставления и использования кредитных карт ОАО «АК АРС» БАНК», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате предусмотренных соглашением о кредитовании процентов и иных платежей, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, направив заемщику требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссии, неустоек в сроки, указанные в уведомлении.
 
    В связи с тем, что Кячин М.В. нарушил свои обязательства по погашению кредита, с него подлежит взысканию сумма задолженности в пользу истца в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска в суд ОАО «АК БАРС» БАНК оплатило государственную пошлину в размере 2023 руб. 59 коп. Данные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 819, 810, 811, 309-310 ГК РФ, ст. ст. 194,198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Кячина М.В. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 925 рублей48 копеек, <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2023 рубля59 копеек.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Н.В.Чернова