Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 2-685/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2013 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Демидович Г.А., при секретаре Будановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-685/13 по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в защиту прав Никитина А. Ю. к Конкурсному управляющему Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» о признании недействительным соглашения о расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» обратилась в суд в защиту прав Никитина А. Ю. с иском к Конкурсному управляющему Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» о признании недействительным соглашения о расторжении договора.
Истец МОО «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз», а также Никитин А.Ю., не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, неоднократно не являлись в суд по вызову, а именно в судебные заседания, назначенные на 15 марта 2013 года и 02 апреля 2013 года, о дате, времени и месте судебных разбирательств извещен должным образом, что подтверждается расписками (л.д. 85, 93).
Ответчик Конкурсный управляющий Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания», в судебные заседания 15 марта 2013 года и 02 апреля 2013 года также не являлся, о дате, времени и месте судебных разбирательств извещен должным образом.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны, будучи извещенными о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились в суд по вторичному вызову, ходатайство о рассмотрении дела от них не поступало, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в защиту прав Никитина А. Ю. к Конкурсному управляющему Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» о признании недействительным соглашения о расторжении договора оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, представления одной из сторон по делу доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Г.А. Демидович
