Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-684/2014г.
Дело № 2-684/2014 г. .
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Александров «10» апреля 2014 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Багровой С.Б.,
при секретаре Смирновой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Т.П. к администрации Александровского района Владимирской области, Орлову А.Ю., Орлову А.Ю. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Орлова Т.П. обратилась в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области, Орлову А.Ю., Орлову А.Ю. о признании за ней права собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала, что на основании постановления главы местного самоуправления Александровского района от (дата) № ее мужу Ю. был выделен в собственность земельный участок площадью 0,06 га по вышеуказанному адресу. (дата) он умер. Наследниками по закону после его смерти являются она и дети Орлов А.Ю. и Орлов А.Ю. В установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто из них не обращался, однако она, Орлова Т.П., фактически приняла наследство, поскольку пользуется земельным участком, оплачивает необходимые платежи.
В судебном заседании Орлова Т.П. исковые требования поддержала, дав объяснения аналогичные исковому заявлению. Дополнительно пояснила, что оформить свои наследственные права на земельный участок она лишена возможности, ввиду отсутствия свидетельства о праве собственности на землю на имя наследодателя. На день смерти супруга она проживала с ним по одному адресу, фактически приняла наследство.
Ответчики Орлов А.Ю. и Орлов А.Ю. - дети Орловой Т.П. и Орлова Ю.Л., исковые требования матери признали в полном объеме.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ до принятия признания ответчиком иска судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных требований, которые ответчикам Орлову А.Ю. и Орлову А.Ю. понятны.
Поскольку признание ответчиками Орловым А.Ю. и Орловым А.Ю. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание ответчиками Орловым А.Ю. и Орловым А.Ю. иска принято судом.
Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставляя разрешение данного спора на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - администрации Александровского района Владимирской области.
Заслушав истца Орлову Т.П., ответчиков Орлова А.Ю., и Орлова А.Ю., исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
.
.
В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из постановления главы местного самоуправления Александровского района от (дата) № (архивной выписке) членам садоводческого кооператива «...» передан в собственность земельный участок площадью 12,45 га, согласно прилагаемому списка. В списке членов садоводческого кооператива «...» под № указан Ю., которому принадлежит земельный участок площадью 0,06 га .
Наличие указанного земельного участка подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости по состоянию на (дата) года, из которой следует, что собственником спорного земельного участка значится Ю. .
Из справки, выданной председателем СПСК «...», следует, что Ю. являлся членом данного кооператива и владельцем земельного участка №. Задолженностей по взносам и платежам не имеет .
.
Согласно свидетельству о смерти № Ю. умер (дата) . Истец Орлова Т.П. - его жена, Орлов А.Ю. и Орлов А.Ю. - его дети, что подтверждено соответственно свидетельством о заключении брака , и копиями свидетельств о рождении детей .
По сообщению нотариуса Александровского нотариального округа П. наследственного дела к имуществу Ю. не имеется.
В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что истец Орлова Т.П. после смерти Ю. продолжает пользоваться земельный участком, несет расходы на его содержание, на день смерти супруга проживала с ним по одному адресу.
.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, признания иска ответчиками Орловым А.Ю. и Орловым А.Ю., отсутствия возражений против иска со стороны ответчика администрации Александровского района Владимирской области, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Орловой Т.П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Орловой Т.П. удовлетворить.
.
Признать за Орловой Т.П. право собственности на земельный участок № общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.Б. Багрова
.
.
.
.а
