Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-684/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-684/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2014 года г. Ульяновск И.о.мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г.Ульяновска, мировой судья судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г.Ульяновска ФедороваЖ.С., при секретаре Суворовой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Управляющая организация Аметист» к Тихонову П.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Управляющая организация Аметист» (далее ООО «ГК «УО Аметист») обратилось в суд с иском к Тихонову П.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование иска указав, что согласно справки формы <НОМЕР> квартира по адресу: <АДРЕС> в г.Ульяновске находилась в собственности ответчика. Как усматривается из лицевого счета <НОМЕР> ответчик оказанные ему жилищно-коммунальные услуги истцу в установленные сроки не оплатил, что привело к образованию задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сумма пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, теплоснабжение, коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 1445,38 руб.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, Н.Д.Игнатьева исковые требования поддержала в полном объеме, суду изложила факты и доводы искового заявления, против вынесения по делу заочного решения не возражала.
Ответчик Тихонов П.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Мировой судья, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Мировым судьей были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Из материалов дела следует, что сособственником жилого помещения - квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, до <ДАТА4>, то есть в том числе в период образования задолженности по коммунальным платежам, являлся ответчик Тихонов П.Н., который был зарегистрирован в данной квартире до <ДАТА5> В квартире в период образования задолженности иных зарегистрированных лиц не имелось. Данное обстоятельство подтверждается справкой формы <НОМЕР> ООО «РИЦ» от <ДАТА6>
Правоотношения между сторонами регулируются Жилищным Кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление (теплоснабжение).
Согласно ст. 155 п. 10 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями или иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно части 1 статьи 158 указанного Кодекса собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Ответчик обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг надлежащим образом не выполнял. Согласно представленного расчета истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчика за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Поскольку судом установлено, что ответчик обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг надлежащим образом не выполнял, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Сумма пени за просрочку внесения оплаты содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по расчету истца, произведенному в соответствии с изложенной нормой, составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Суд, признавая обоснованность начисления пеней, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, с учетом размера взыскиваемой задолженности, соразмерности и периода задолженности, считает возможным размер неустойки снизить до 3000 руб. как явно несоразмерный последствиям неисполнения ответчиком обязательства по оплате содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а если иск удовлетворен частично, то пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1445,38 руб.
Поскольку исковые требования судом были удовлетворены частично, в пользу ООО «ГК «УР Аметист» на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1291,74 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, мировой судья:
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Управляющая организация Аметист» к Тихонову П.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Управляющая организация Аметист» с Тихонова П.Н. задолженность по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени в сумме 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1291,74 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
И.о.мирового судьи Ж.С. Федорова
Дело № 2-684/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
07 июля 2014 года г. Ульяновск И.о.мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г.Ульяновска, мировой судья судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Федорова Ж.С., при секретаре Суворовой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Управляющая организация Аметист» к Тихонову П.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, мировой судья:
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Управляющая организация Аметист» к Тихонову П.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Управляющая организация Аметист» с Тихонова П.Н. задолженность по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени в сумме 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1291,74 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
И.о.мирового судьи Ж.С. Федорова
