Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-684/2014
Дело № 2- 684/2014
Поступило в суд 15.05. 2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2014 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Нестеренко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка Московский областной банк к Бжишкян А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и обращении взыскания на предмет залога,
установил:
Акционерный коммерческий банка Московский областной банк обратился в суд с иском к Бжишкян А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и обращении взыскания на предмет залога.
В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО (далее-Истец, Банк) и гр. Бжишкян А. М. (далее-Ответчик, Залогодатель) был заключен Кредитный договор №№ о предоставлении кредита на приобретение автомобиля (далее- Кредитный договор). Согласно условиям Кредитного договора Ответчику Банком были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> копеек) (далее-Кредит) на приобретение автомобиля, а Ответчик обязался возвратить Кредит, а также уплатить начисленные на него проценты из расчета <данные изъяты> % годовых (процентная ставка за пользование кредитом) по ДД.ММ.ГГГГ года. (п.п. 2.1, 2.4 Кредитного договора).
Пунктом 2.5 и п. 2.5.1. Кредитного договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов по частям, т.е. Ответчик обязан не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита и начисленных на него процентов в размере не менее <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> копеек).
Согласно п.п.7.1, 7.2 при просрочке возврата Кредита и процентов за пользование кредитом Ответчик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Пунктом 4.2.4 Кредитного договора стороны согласовали, что Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от Ответчика досрочного погашения (возврата) суммы Кредита вместе с начисленными процентами и неустойками при нарушении Ответчиком условий Кредитного договора, в том числе, в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению Кредита, уплате процентов, неустойки и иных обязательств.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Банк и Ответчик заключили Договор залога транспортного средства №№ ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с условиями которого Ответчик предоставил в залог приобретенный им с использованием Кредита Банка автомобиль <данные изъяты> (<данные изъяты>; Идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>; Цвет кузова <данные изъяты>; Год изготовления <данные изъяты>.), залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> копеек) (п.п.1.2,1.6 Договора залога).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Пункт 1 статьи 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Доказательством выдачи кредита в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> копеек), является выписка из текущего счета Ответчика.
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора не исполнил принятых на себя обязательств, которые выразились в следующем: невозврат Кредита, неуплате начисленных на Кредит процентов, неуплате начисленной неустойки.
За период действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно нарушались сроки платежей.
Банк уведомлял Ответчика о необходимости исполнить обязательства по Кредитному договору. Были предприняты следующие меры: телефонные звонки с просьбой выполнить обязательства по Кредитному договору, направлено Уведомление о погашении просроченной задолженности (прилагается), которое не было исполнено.
Руководствуясь п.4.2.4 Кредитного договора Банк обратился к Ответчику с требованием о досрочном исполнении своих обязательств по Кредитному договору (прилагается), которое также не исполнено.
Принятые Банком меры положительного результата не дали. Ответчик в добровольном порядке не исполнил требования Банка.
В случае неисполнения должником обязательств, кредитор, в силу ст.334 ГК РФ, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Залог возникает из договора и обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения (ст.337 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или
щенадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Требования Кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов (ст.349, 350 ГК РФ). Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Во внесудебном порядке обратить взыскание на предмет залога не представляется возможным.
П. 4.6 Договора залога предусмотрено, что установленный Договором залога внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога не лишает залогодержателя права удовлетворить свои требования по решению суда (п.8 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2010г. №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге»).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. кредитная задолженность составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> копейка), из которой: <данные изъяты> руб. - задолженность по Кредиту; <данные изъяты> руб. - задолженность по начисленным процентам; <данные изъяты> руб. - неустойка на платеж по Кредиту, <данные изъяты> руб. - неустойка на проценты за пользование Кредитом;
В соответствии с п. 9.6 Кредитного договора спор подлежит рассмотрению в суде по. общему правилу подсудности.
В виду того, что имеются обстоятельства, объективно свидетельствующие о том, что обязательства Заемщика не будут исполнены надлежащим образом, Истец имеет все основания полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Просит взыскать с Бжишкян А. М. в пользу АКБ МОСОБЛБАНК ОАО кредитную задолженность по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> копейка), из которой: <данные изъяты> руб. - задолженность по Кредиту; <данные изъяты> руб. - задолженность по начисленным процентам; <данные изъяты> руб. - неустойка на платеж по Кредиту. <данные изъяты> руб. - неустойка на проценты за пользование Кредитом, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в пользу пользу АКБ МОСОБЛБАНК ОАО.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> (<данные изъяты>; Идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>; Цвет кузова <данные изъяты>; Год изготовления <данные изъяты>.), определив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> копеек).
В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Бжишкян А. М. в судебное заседание не явился, с последнего известного места жительства поступили сведения об отсутствии адресата.
В соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Статьей 50 ГПК РФ предусмотрено назначение адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
В качестве представителя ответчика суд назначает адвоката Семёнову АА.
Представитель ответчика в удовлетворении требований просит отказать, считает, что истцом не представлено достоверных доказательств умышленного уклонения ответчика от исполнения обязательств.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и Бжишкян А. М. был заключен Кредитный договор №№ о предоставлении кредита на приобретение автомобиля (далее- Кредитный договор).
Согласно условиям Кредитного договора Ответчику Банком были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> копеек) (далее-Кредит) на приобретение автомобиля, а Ответчик обязался возвратить Кредит, а также уплатить начисленные на него проценты из расчета <данные изъяты> % годовых (процентная ставка за пользование кредитом) по ДД.ММ.ГГГГ года. (п.п. 2.1, 2.4 Кредитного договора).
Пунктом 2.5 и п. 2.5.1. Кредитного договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов по частям, т.е. Ответчик обязан не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита и начисленных на него процентов в размере не менее <данные изъяты> руб. (восемнадцать <данные изъяты> копеек).
Согласно п.п.7.1, 7.2 при просрочке возврата Кредита и процентов за пользование кредитом Ответчик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Пунктом 4.2.4 Кредитного договора стороны согласовали, что Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от Ответчика досрочного погашения (возврата) суммы Кредита вместе с начисленными процентами и неустойками при нарушении Ответчиком условий Кредитного договора, в том числе, в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению Кредита, уплате процентов, неустойки и иных обязательств.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Доказательством выдачи кредита в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> копеек), является выписка из текущего счета Ответчика.
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора не исполнил принятых на себя обязательств, которые выразились в следующем: невозврат Кредита, неуплате начисленных на Кредит процентов, неуплате начисленной неустойки.
За период действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно нарушались сроки платежей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. кредитная задолженность составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> копейка), из которой: <данные изъяты> руб. - задолженность по Кредиту; <данные изъяты> руб. - задолженность по начисленным процентам; <данные изъяты> руб. - неустойка на платеж по Кредиту, <данные изъяты> руб. - неустойка на проценты за пользование Кредитом.
Возражений и доказательств относительно суммы задолженности, факта заключения договора, стороной ответчика не представлено, в то время как согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требований истца в этой части законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На ( л.д.7) имеется платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> копеек. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил :
требования Акционерного коммерческого банка Московский областной банк- удовлетворить.
Взыскать с Бжишкян А. М. в пользу АКБ МОСОБЛБАНК ОАО кредитную задолженность по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> копейка), из которой: <данные изъяты> руб. - задолженность по Кредиту; <данные изъяты> руб. - задолженность по начисленным процентам; <данные изъяты> руб. - неустойка на платеж по Кредиту. <данные изъяты> руб. - неустойка на проценты за пользование Кредитом, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в пользу пользу АКБ МОСОБЛБАНК ОАО, а всего <данные изъяты> копеек( <данные изъяты> копеек).
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> (<данные изъяты>; Идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>; Цвет кузова <данные изъяты>; Год изготовления <данные изъяты>.), определив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 11 июня 2014 года.
Председательствующий : Е.Ю. Мирончик
