Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-684/2014
Дело № 2-684/2014
ЗОАЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Черниковой О.В.,
при секретаре Лакатош Э.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостского района Республики Коми 20 июня 2014г. дело по иску Черных С.Н. к Меньшову А.С. о снятии с регистрационного учета,
установил:
Черных С.Н. обратилась в суд с иском к Меньшову А.С. о снятии его с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ответчик не проживает по указанному адресу, выехал в <адрес>, проживает у другой женщины.
Истица в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что сожительствовала с ответчиком с 2008г., в настоящее время он проживает с другой женщиной в <адрес>, личных вещей ответчика в её квартире нет, добровольно ответчик с регистрационного учета в её жили помещении не снимается, жилищно-коммунальные услуги не оплачивал.
Ответчик, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела по месту его регистрации, в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено.
Поскольку суду неизвестно место пребывания ответчика, суд в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ привлек к участию в деле в качестве представителя ответчика- адвоката Куштысева А.В., и рассмотрел дело в порядке заочного производства. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что факт непроживания ответчика в квартире истицы в судебном заседании подтвердился.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив их, находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Как следует из материалов дела, Черных С.Н. на основании ордера на жилое помещение <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>г. является нанимателем социальной <адрес>, находящейся в <адрес>
В указанной квартире зарегистрирован Меньшов А.С. (иное лицо), что подтверждается справкой Администрации сельского поселения «Чиньяворык» от 13.05.2014г. № 649. В ордере на жилое помещение Меньшов А.С. не указан.
Свидетели ФИО1, ФИО2, в судебном заседании показали, что истица совместно проживала с ответчиком. Около года ответчик не проживает с истицей, так как выехал из квартиры, проживает с другой женщиной в <адрес>, точного адреса не знают, личных вещей ответчика в квартиры истицы нет, так как в период проживания у истицы он нигде не работал.
Суд принял факты, сообщенные свидетелем, так как нет оснований ставить под сомнение их истинность. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 1 статьей 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
В силу части 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В силу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 постановления от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Меньшов А.С. членом семьи Черных С.Н. не является.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлены возражения относительно иска.
Регистрация по месту жительства и пребывания граждан осуществляется на основании Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и отражает факт нахождения граждан по месту жительства, то есть является способом их учета в пределах Российской Федерации и носит уведомительный характер и не определяет право на жилое помещение. Согласно статье 7 названного Закона снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится на основании личного заявления гражданина или по решению суда в случае выселение гражданина из занимаемого жилого помещения или признание его утратившим право пользования жилым помещением.
Установив фактические обстоятельства дела, оценив их, суд считает установленным факт того, что ответчик не является членом семьи истицы, добровольно выехал из спорного жилого помещения на иное место жительства, и приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, регистрация в квартире истицы носит формальный характер, поэтому требование о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес> в силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 и ст. 304 ГК РФ заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Черных С.Н. удовлетворить.
Признать Меньшова А.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Снять Меньшова А.С. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья О.В. Черникова
