Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-684/2014
Дело № 2-684/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 22 августа 2014 года
Любинский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Акуловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Носковой О.Л,
с участием представителя истца Абрама В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гашке А.Е. к администрации Замелетеновского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гашке А.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Замелетеновского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование исковых требований, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО5, после ее смерти открылось наследство в виде земельного пая, расположенного в границах <адрес>. Она является единственным наследником первой очереди, других наследников нет. Установление факта принятия наследства необходимо ей для реализации наследственных прав. Просит суд установить факт принятия наследства в виде земельного пая, расположенного в границах <адрес> и признать на него право собственности в порядке наследства.
Представитель истца Абрам В.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Показал, что ФИО5 умершая ДД.ММ.ГГГГ мама истца, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО5 истец пропустила срок для принятия наследства, по семейным обстоятельствам. Но фактически им распорядилась, так как приняла все меры к сохранности наследственного имущества.
Представитель ответчика администрации Замелетеновского сельского поселения при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо - нотариус Любинского нотариального округа ФИО7 при надлежащем извещении, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, на основании ст. 167 ГПК, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 262, ст. 263 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, среди них - факт принятия наследства.
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В судебном заседании установлено, что Гашке А.Е. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО5. Данный факт дает основания для приобретения права собственности на наследственное имущество.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Родителями Филипповой А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО5 (л.д. 4).
Согласно справке о заключении брака № в архиве Органа ЗАГС <адрес> имеется запись акта о заключении брака ФИО8 и Филипповой А.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ г., после заключения брака жене присвоена фамилия Некипелова.
Из свидетельства о заключении брака следует, что брак между ФИО9 и Некипеловой А.Е. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г., после расторжения брака ей присвоена фамилия Некипелова.
Согласно справке о заключении брака № в архиве департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес> по Казанскому сельскому совету <адрес> имеется запись акта о заключении брака ФИО11 и Некипеловой А.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ г., после заключения брака ей присвоена фамилия Гашке.
Из свидетельства о расторжении брака следует что брак между ФИО11 и Гашке А.Е. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г., после расторжения брака ей присвоена фамилия Гашке.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10), что также подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером №, где указано, что кадастровая стоимость <данные изъяты> кв.м. составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 11-12).
По сведениям нотариуса Любинского нотариального округа ФИО7 наследственное дело после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ ею не заводилось.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе - вступил во владение, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.
После смерти ФИО5 истец фактически приняла наследство, поскольку после смерти матери вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности.
На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5 является дочь умершей - Гашке А.Е.. Других наследников первой очереди нет.
Истец фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении факта принятия Гашке А.Е. наследства, оставшегося после смерти матери ФИО5, и полагает необходимым признать за наследником Гашке А.Е. право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гашке А.Е. удовлетворить.
Установить факт принятия Гашке А.Е. наследства, оставшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать право собственности Гашке А.Е. в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Любинский районный суд.
Судья О.В. Акулова
