Решение от 29 апреля 2014 года №2-684/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-684/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-684/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Павловск 29 апреля 2014 года
 
    Павловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Самойловой Л.В.,
 
    при секретаре Заварзиной Ю.В.,
 
    с участием представителя истца Олейникова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кононыхиной <ИО4> к администрации Елизаветовского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кононыхина О.И. обратилась в суд с иском к администрации Елизаветовского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    Требования мотивирует тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер её сын Кононыхин <ИО2>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни данное имущество никому не завещано, по закону она является наследником первой очереди. Она похоронила сына, распорядилась его имуществом – забрала его личные вещи, ухаживала за указанным земельным участком. Однако к нотариусу истица в установленный законом 6-ти месячный срок с заявлением о принятии наследства не обращалась.
 
    В настоящее время истице необходимо оформить право собственности на указанный земельный участок.
 
    В судебном заседании представитель истицы Олейников А.В., действующий на основании доверенности <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> исковые требования Кононыхиной О.И. поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - администрации Елизаветовского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, судом получено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных требований возражений нет.
 
    3 лицо Кононыхин В.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика и 3 лица.
 
    Выслушав объяснения представителя истицы Олейникова А.В., показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства.
 
    На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК ФР РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи по месту открытия наследства в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя заявления о принятии наследства, либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).
 
    Кононыхин Е.В. умер <ДД.ММ.ГГГГ> года, что подтверждается свидетельством о смерти 11-СИ <№> (л.д. 9).
 
    Согласно свидетельству о рождении <№> родителями Кононыхина Е.В. являются Кононыхина О.И. и Кононыхин В.В (л.д. 10).
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели Задорожная Г.А. и Прокопова Т.А. суду показали, что с Кононыхиным Е.В., умершим весной 2009 года они проживали в одном селе. Мать его похоронила, распорядилась его имуществом, ухаживает за участком, который расположен на у. 50 лет Победы. Других наследников к имуществу Кононыхина Е.В. нет.
 
    Таким образом, Кононыхина О.И. действительно фактически приняла наследство после смерти сына Кононыхина Е.В.
 
    Постановлением главы Елизаветовской администрации Павловского района Воронежской области <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> года, Кононыхину Е.В. для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно предоставлен земельный участок, площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 5).
 
    Поскольку в силу ст. 1142 ГК РФ истица Кононыхина О.И. является наследником первой очереди по закону к имуществу <ФИО3>, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 197,199, 268 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Установить факт принятия Кононыхиной <ИО4> , <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес>, наследства после смерти сына Кононыхина <ИО2>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>,умершего <ДД.ММ.ГГГГ>.
 
    Признать за Кононыхиной <ИО4> право собственности в порядке наследования после смерти Кононыхина <ИО2> на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№> вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли населенных пунктов.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяцасо дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Л.В.Самойлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать