Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-684/2014
дело № 2-684/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Н. Усмань «18» июня 2014 г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующей судьи Межовой О.В.,
при секретаре Анохиной Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Виницкому Вячеславу Владимировичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Новоусманский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Виницкому Вячеславу Владимировичу о взыскании денежных средств.
В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и Виницким В.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно - акцептной форме, согласно которого сумма кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых.
Во исполнение Соглашения о кредитовании заемщику Виницкому В.В., банком перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Согласно выписке по счету Виницкий В.В. воспользовался полученными денежными средствами, однако своих обязательств по исполнению соглашения не исполнил.
Согласно расчету сумма задолженности составила <данные изъяты>:
- основной просроченный долг -<данные изъяты>,
- начисленные проценты - <данные изъяты>,
- штрафы и неустойки - <данные изъяты>.
ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд к Виницкому В.В. с иском о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной просроченный долг, начисленные проценты, штрафы и неустойки. Кроме того, просили суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ОАО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом и своевременно. Согласно, исковому заявлению, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, также, не возражая против рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
Ответчик Виницкий в судебное заседание не явился. О дате слушания дела ответчик извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении и в сообщении ОАСР (отдела адресно-справочной работы) УФМС России по <адрес>: <адрес>. Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой истек срок хранения. Данных свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебное заседание судом не установлено. О перемене места жительства суду ответчиком не сообщено. Пунктом 4 ст. 113 ГПК РФ установлено, что судебные извещения, адресованные лицу, участвующему в деле, направляются по адресу, указанному лицом, участвующим в деле. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене места жительства. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительств или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает и не находится. Следовательно, исходя из смысла данной нормы закона, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Альфа-банк» и Винницкому В.В. была заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты в офертно - акцептной форме по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>, с уплатой последним процентов за пользование кредитом по ставке 28,99 % годовых, подтверждается имеющимися материалами дела.
В силу ст. 307 ГК РФ - одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать исполнения обязательства.
Согласно заключенному договору истец перечислил ответчику сумму, предусмотренную соглашением, что подтверждено движением денежных средств по счету.
Из справки по персональному кредиту, также следует, что ответчик пользовался представленными ему денежными средствами.
Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Сведений, подтверждающих надлежащее исполнение договора, ответчицей по делу, суду не представлено.
Согласно расчету задолженности, сумма долга составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ - заемщик обязан выплатить и проценты предусмотренные договором.
Доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в иске, суду не представлено. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, следовательно, требование истца о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца.
РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Виницкого Вячеслава Владимировича в пользу ОАО «Альфа Банк»:
- основной просроченный долг -<данные изъяты>,
- начисленные проценты - <данные изъяты>,
- штрафы и неустойки - <данные изъяты>.
- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, в апелляционном порядке через Новоусманский районный суд Воронежской области, в течение 1 месяца.
Судья:
