Решение от 27 марта 2014 года №2-684/2014

    Дело 2-684/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    27 марта 2014 года                                                          город Норильск
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Новоселовой В.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Степановой О.С.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к Голубеву С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Нордсервис» обратилось в суд с иском к ответчику Голубеву С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая на то, что Голубев С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора передачи в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просят взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей с Голубева С.В. в размере <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца ООО «Нордсервис» - Есепчук Т.В., действующая на основании доверенности № 06 от 11 февраля 2014 года, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также выразила свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. №).
 
    Ответчик Голубев С.В., извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом (л.д. №), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела без его участия не просил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом, ООО «Нордсервис» создано в соответствии с законодательством РФ, действует на основании Устава, является юридическим лицом, несет возложенные на него обязанности и обладает правами, в частности, может быть истцом и ответчиком в суде (л.д. №
 
    Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является Голубев С.В. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, где он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой формы № 4 по данным поквартирной карточки и домовой книги (л.д. №).
 
    ООО «Нордсервис» обслуживает жилищный фонд на основании договора управления многоквартирными домами с собственником помещений муниципального жилищного фонда № В-21 от 28 апреля 2008 года (л.д. №).
 
         Многоквартирный <адрес> по <адрес> включен в реестр муниципального жилищного фонда, обсуживаемого Управляющей компанией Общества с ограниченной ответственность «Нордсервис» (л.д. №).
 
    В силу положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме…
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
 
    Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами составила у ответчика Голубева С.В. в размере <данные изъяты> копеек (л.д. №).
 
    У суда нет оснований для критической оценки расчета задолженности, представленного истцом, поскольку размер платы за услуги рассчитан в соответствии с порядком и действующими в периоды задолженности тарифами, соразмерно доли ответчика в праве на жилое помещение.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что ответчик Голубев С.В. ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    ООО«Нордсервис» при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № 165 от 18 февраля 2014 года (л.д. №).
 
    Исходя из размера удовлетворенных исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с Голубева С.В. в размере <данные изъяты> рублей, расчет: (<данные изъяты> руб.
 
             При таких обстоятельствах с ответчика Голубева С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
             Вывод суда подтверждается указанными выше материалами дела.
 
            Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд –
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к Голубеву С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг - удовлетворить.
 
    Взыскать с Голубева С.В., рождения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу ООО «Нордсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
            Председательствующий:                                                В.Ю. Новоселова
 
            Решение принято в окончательной форме 01 апреля 2014 года.