Определение от 19 февраля 2014 года №2-684/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 февраля 2014 года Батайский городской суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Сподаревой О.В.
 
    С участием старшего помощника военного прокурора гарнизона Ростова н-Д старшего лейтенанта юстиции Посадского А.В.
 
    При секретаре Варфоломеевой С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-684/2014 по иску военного прокурора гарнизона г. Ростова н-Д в интересах ФИО1 к ОАО «258 ремонтный завод» о взыскании невыплаченной заработной платы,
 
у с т а н о в и л :
 
         Военный прокурор гарнизона г. Ростова н-Д обратился в суд с иском к «258 ремонтному заводу» в интересах ФИО1 о взыскании заработной платы за июль, август и сентябрь 2013 года в сумме 19764 рублей.
 
        В подготовительной части судебного заседания было установлено, что решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего в пользу ФИО1 была взыскана невыплаченная заработная плата в сумме 46916 рублей 70 коп.
 
        Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлялись надлежащим образом. Судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
 
         Судья, выслушав старшего помощника военного прокурора гарнизона Ростова н-Д старшего лейтенанта юстиции ФИО2, обозрев материалы дела, находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
          В соответствие со ст. 220 п. 2 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
 
           При таких основаниях производство по делу по иску военного прокурора гарнизона г. Ростова н-Д в интересах ФИО1 к ОАО «258 ремонтный завод» о взыскании невыплаченной заработной платы подлежит прекращению.
 
              Руководствуясь ст. 220 ч 1 п. 2 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Производство по делу по иску военного прокурора гарнизона г. Ростова н-Д в интересах ФИО1 к ОАО «258 ремонтный завод» о взыскании невыплаченной заработной платы - прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения определения.
 
        Определение отпечатано в совещательной комнате на ПК.
 
Судья:                                 О.В.Сподарева