Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-684/2013
Дело № 2- 684/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2013 года г.Азнакаево РТ Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,
при секретаре Сунгатуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Курмановой Р.М. к Азнакаевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ о возложении обязанности исправить техническую ошибку,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Курманова Р.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Азнакаевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ о возложении обязанности устранить техническую ошибку. В обоснование заявления указано, что постановлением главы администрации Азнакаевского района и города Азнакаево от 23 декабря 2003 года № «О предоставлении земельного участка в собственность Курманову Р.А. по <адрес>, РТ» Курманову Р.А. был предоставлен в собственность бесплатно в порядке приватизации земельный участок общей площадью 1408 кв.м, по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства. Однако, в свидетельствах о государственной регистрации права от 30 января 2009 года серии №, от 30 января 2009 года серии № неверно указан «Документ-основание»: вместо Постановления Главы Администрации Азнакаевского района и города Азнакаево от 23.12.2003г. № указано Распоряжение от 25 января 1999г. № выданный Главой Администрации Азнакаевского района и города Азнакаево. 01 октября 2011 года, указывает истец, Курманов Р.А. умер и открылось наследство на вышеуказанное имущество, но в связи с имеющейся ошибкой в свидетельствах о государственной регистрации права оформление наследства не представляется возможным.
До судебного заседания 16 апреля 2013 года истец Курманова Р.М. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указала также, что статьи 220-221 ГПК РФ ей разъяснены.
Представитель Азнакаевского УФСГРКиК в судебное заседание не явился,
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство истца Курмановой Р.М. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство истца Курмановой Р.М. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, при прекращении производства по делу не затрагиваются права и интересы третьих лиц, статья 221 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации сторонам разъяснена.
Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по исковому заявлению Курмановой Р.М. к Азнакаевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ о возложении обязанности исправить техническую ошибку прекратить в связи с отказом истца от иска, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд РТ.
Судья: Р.А.Хабибуллин