Определение от 30 июля 2013 года №2-684/2013

    Дело № 2-684/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,
 
    при секретаре Кем Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
30 июля 2013 года
 
    гражданское дело по иску Шихова Александра Михайловича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная клиническая ортопедо–хирургическая больница восстановительного лечения» об обязании внести дополнения и изменения в медицинский документ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании внести дополнения и изменения в медицинский документ учетной формы 315/у от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, стороны о дне слушания дела извещены надлежащим образом, однако истец Шихов А.М. и его представитель Шихова В.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Представитель ГБУЗ «Областная клиническая ортопедо–хирургическая больница восстановительного лечения» Вайгель Н.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца и его представителя.
 
    Истец Шихов А.М. и его представитель не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Шихова Александра Михайловича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная клиническая ортопедо–хирургическая больница восстановительного лечения» об обязании внести дополнения и изменения в медицинский документ, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья: подпись.
 
    Верно. Судья Ю.В. Мокин