Определение от 15 мая 2013 года №2-684/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-684/2013
Тип документа: Определения

    Дело № 2-684/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 мая 2013 года
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мисюра Е.В.,
 
    при секретаре Кутыревой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Абашиной Т.А., Машаргиной Н.С. к Зеленевской Е.С., Зеленевскому Н.А., ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Абашина Т.А., Машаргина Н.С. обратились в суд с иском к Зеленевской Е.С., Зеленевскому Н.А., ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование исковых требований истцы указали, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в доме были зарегистрированы Зеленевская (Ф1) Е.С., Зеленевский Н.А., ФИО2, ФИО3, ФИО4, хотя фактически ответчики проживают в доме <адрес>, приобретенном с использованием материнского капитала.
 
    В настоящее время истцам необходимо распорядиться принадлежащим им жилым домом, однако, ответчики добровольно сняться с регистрационного учета отказываются.
 
    Просили признать Зеленевскую Е.С., Зеленевского Н.А., ФИО2, ФИО3, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от истцов Абашиной Т.А., Машаргиной Н.С. поступило заявление об отказе от исковых требований к Зеленевской Е.С., Зеленевскому Н.А., ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку ответчики выполнили требования, изложенные в исковом заявлении, в добровольном порядке, просили производство по делу прекратить.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
 
    Представитель третьего лица - УФМС России по Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Представитель третьего лица - органа опеки и попечительства в лице управления образования г. Кузнецка в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ Абашиной Т.А., Машаргиной Н.С. от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.
 
    Как следует из домовой книги жилого дома <адрес>, ответчики Зеленевская Е.С., ФИО2, ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, Зеленевский Н.А. ДД.ММ.ГГГГ снялись с регистрационного учета по указанному адресу в связи с выездом в <адрес>.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ Абашиной Т.А., Машаргиной Н.С. от исковых требований к Зеленевской Е.С., Зеленевскому Н.А., ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета выражен ими в письменной форме, о чем суду представлено соответствующее заявление, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по гражданскому делу истцам разъяснены и понятны. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Абашиной Т.А., Машаргиной Н.С. от иска к Зеленевской Е.С., Зеленевскому Н.А., ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Абашиной Т.А., Машаргиной Н.С. к Зеленевской Е.С., Зеленевскому Н.А., ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить, разъяснив истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.
 
    Судья: подпись.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать