Решение от 07 февраля 2014 года №2-684/14

    Дело № 2-684/14                                                           
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 февраля 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи           Иващенко Н.А.,
 
    при секретаре                                        Панасенко Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «БАНК» к Педько О.Н. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель открытого акционерного общества «БАНК» (далее ОАО «Банк») обратился в суд с иском к ответчику с настоящим иском. В обоснование требований указало, что ***2013 ОАО «БАНК» и Педько О.Н. заключили соглашение о кредитование на получение нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен номер ***. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере *** рублей, проценты за пользование кредитом ***%, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца в размере *** рублей. В настоящее время Педько О.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи ч чем банк вынужден был обратиться в суд с данным иском. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере *** рублей, в том числе *** - основной долг; *** - проценты; *** - начисленная неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, при обращении с иском в суд представил заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, требования поддержал.
 
    Ответчик Педько О.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае суд принимает признание иска ответчиком Педько О.Н., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины с учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание исковых требований Педько О.Н..
 
    Взыскать с Педько О.Н. в пользу открытого акционерного общества «БАНК» задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копейки, всего *** рублей *** копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
 
    Председательствующий