Решение от 18 марта 2014 года №2-683/2014

    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Тюмень,                                  18 марта 2014 года
 
                                         дело № 2-683/2014
 
    Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Н.В. Кригер,
 
    при секретаре Е.С. Коновальчук,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <данные изъяты> муниципального образования к Жуковец ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
    третье лицо :Уручева ФИО9,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация <данные изъяты> МО обратилась в суд с иском к Жуковец ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году семье ответчика была предоставлена квартира по адресу: <адрес> Он вселился с семьей и проживал в жилом помещении до ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выехал из квартиры вместе с семьей в квартиру по адресу: <адрес>. Договор социального найма с ответчиком не заключался, жилищно-коммунальные услуги не оплачиваются более <данные изъяты> лет, ремонт не производится. В квартире ответчик не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, местонахождение ответчика в настоящее время истцу неизвестно. Таким образом, истец просит признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
 
    Представитель истца. Манькова О.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что иск в суд был подан в связи с уточнением проживающих в доме граждан, где расположена спорная квартира, так как дом подлежит переселению в связи с признанием аварйным. Местонахождение ответчика неизвестно, с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире проживает гражданка Уручева Е.И. по договору социального найма, на момент предоставления ей квартиры, в ней никто не проживал. Квартира принадлежит администрации на праве муниципальной собственности, на каком праве квартира была предоставлена ответчику, неизвестно, договор социального найма с ним не заключался.
 
    Ответчик Жуковец Г.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в иске. В связи с отсутствием местонахождения ответчика, в порядке ст. 50 ГПК РФ, судом был назначен адвокат.
 
    Представитель ответчика – адвокат Авдеев О.В., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании полагал, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку желание ответчика сняться с регистрационного учета не нашло подтверждения.
 
    Представитель третьего лица УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направили Отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
 
    Третье лицо, Уручева Е.И., в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года с двумя дочерьми. Вселялась в квартиру свободную, как переселенец из <адрес>. Квартиру ей предоставили по месту работы в ЗАО «<данные изъяты>». Ответчика не знает и никогда не видела, споров по жилому помещению не было.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, третьего лица, доводы представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Администрации <данные изъяты> МО подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    На основании выписки из реестра муниципальной собственности <данные изъяты> МО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> находится на балансе Администрации <данные изъяты> МО.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ году Жуковец Г.С. был зарегистрирован по адресу: <адрес> что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной МУП ЖКХ «<данные изъяты>», ответчик не имеет лицевого счета и не пользуется коммунальными услугами с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ранее указанная квартира имела номер № в настоящее время квартира имеет номер №, что подтверждается справкой истца от ДД.ММ.ГГГГ., а также техническим паспортом домовладения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Жилое <данные изъяты> МО.
 
    Ответчик не проживает в предоставленной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, в нарушение Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не снялся с регистрационного учета по месту жительства.
 
    В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания…» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    На основании п. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что правовые основания пользования жилым помещением у Жуковец Г.С. отсутствуют, так как он не проживает в квартире более <данные изъяты> лет, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, не осуществляет возложенных на него законом обязанностей нанимателя жилого помещения, выехал добровольно из спорного помещения в связи с чем, суд признает его утратившим право пользования жилым помещением, поскольку, один только регистрационный учет не устанавливает и не сохраняет права пользования жилым помещением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 288, 304 ГК РФ, п.3 ст. 83 ЖК РФ, «Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…», утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
 
                         Р Е Ш И Л :
 
    Признать Жуковец ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
 
    Снять Жуквец ФИО12 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, кВ.8.
 
    Взыскать с Жуковец ФИО13 в доход государства госпошлину <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента составления его в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья: Н.В. Кригер
 
    Копия верна
 
    Судья : Н.В.Кригер