Решение от 24 июня 2014 года №2-683/2014

    Дело № 2- 683/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Голубовой М.Ю.,
 
    при секретаре Перминовой Ф.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Исмаилову Сагандыку Габдувековичу о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к заемщику Исмаилову С.Г. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в сумме <данные изъяты>, в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд определил дело рассмотреть без него в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Исмаилов С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об отложении дела не просил. Суд определил дело рассмотреть без него в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Исмаилов С.Г. обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита. Его заявление было рассмотрено и банком предоставлен денежный кредит в сумме <данные изъяты>.
 
    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Исмаилов С.Г. получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца из расчета 49,9% годовых и обязался погашать кредит ежемесячно согласно графику платежей.
 
    Банк выполнил свои обязательства перед Исмаиловым С.Г., перечислив на его счёт № кредит в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Принятые на себя обязательства по возврату кредита Исмаилов С.Г. не выполняет.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное
 
-2-
 
    действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из представленной выписки по счету ответчика Исмаилова С.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что Исмаилов С.Г. свои обязательства по погашению кредитной задолженности выполнял не надлежащим образом, в результате образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Согласно графику платежей по гашению кредитной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>., которую должник обязан вносить ежемесячно согласно графику платежей. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по оплате основного долга в сумме <данные изъяты>., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты>., суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и считает его правильным.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Исмаилова С.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме. С Исмаилова Сагандыка Габдувековича подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: задолженность по оплате основного долга в сумме <данные изъяты>.,
 
-3-
 
    задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты>.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ с Исмаилова С.Г. следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., уплаченную истцом при подаче в суд искового заявления.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Исмаилову Сагандыку Габдувековичу о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов удовлетворить.
 
    Взыскать с Исмаилова Сагандыка Габдувековича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: задолженность по оплате основного долга в сумме <данные изъяты>., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Исмаилова Сагандыка Габдувековича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.
 
    Председательствующий:                     М. Ю. Голубова