Решение от 14 апреля 2014 года №2-683/2014

Дело 2-683/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 апреля 2014 года         г. Уфа
 
    Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,
 
    при секретаре Акмаловой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Измайлова ФИО6 к ФИО7, ООО «ФИО8» о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Измайлов ФИО9. обратился в суд с иском к Администрации ГО <адрес> РБ, ООО «ФИО10», указав, что между ООО «ФИО11» и ООО «ФИО12» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор участия в долевом строительстве №№. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО13» переуступило свои права и обязанности ООО «ФИО14» путем заключения Договора уступки права (требования) № №. ДД.ММ.ГГГГг. ООО «ФИО15» путем заключения Договора уступки права требования № б/н переуступило свои права и обязанности гр. Измайлову ФИО16.
 
    Таким образом, Измайлов ФИО17 стал стороной по Договору участия в долевом строительстве №№ от ДД.ММ.ГГГГ. и получил право требовать от ООО «ФИО18» после ввода в эксплуатацию передачи в собственность однокомнатной квартиры со строительным номером 47а в секции «А» жилого дома со строительным адресом: <адрес> (далее - Квартира).
 
    Как следует из п. 1.2 Договора уступки № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО19» получило плату за Квартиру в полном объеме. Истец в свою очередь также полностью рассчитался за квартиру, что подтверждается актом передачи жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>; фактический номер Квартиры <адрес>
 
    Статья 309 ГК Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. ООО «ФИО20» свое обязательство по передаче квартиры не исполнило.
 
    Пункт 2 статьи 12 Гражданского кодекса РФ, устанавливая способы защиты гражданских прав, предоставляет право обращения в суд с иском о признании права.
 
    Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны (п. 53 совместного постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г.). ООО «ФИО21» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ. Истец является правообладателем Квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРП, однако, не является собственником. Считает ООО «Служба заказчика» надлежащим ответчиком, поскольку ему было выдано разрешение на строительство указанного выше жилого дома №№ от ДД.ММ.ГГГГ и разрешение на ввод его в эксплуатацию №№.
 
    Истец просит признать за ним право собственности на однокомнатную квартиру с фактическим адресом № <адрес> расположенную в жилом <адрес>.
 
              Истец Измайлов ФИО22 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.
 
              Представитель истца Измайлова ФИО23 - Булатова ФИО24 (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования к ООО «ФИО25» поддержала, уточнила требование в отношении ФИО26, исключив из числа ответчиков ФИО29, пояснила, что каких-либо материально-правовых требований к ФИО27 не имеется. Просила иск удовлетворить.
 
             Представитель ответчика ФИО30 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика ООО «ФИО31» Одинцов ФИО32 являющийся также представителем третьего лица ООО «ФИО33» (доверенности в деле)в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил.
 
    Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчикомООО «ФИО34», считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены. При этом суд учитывает, что ФИО35 исключена из числа ответчиков представителем истца, каких-либо материально - правовых требований к ФИО36 у истца не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Измайловым ФИО37 право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке через Демский районный суд <адрес> в течение одного месяца.
 
    Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.