Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-683/2014
Дело № 2-683/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года.
Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Котдусова И.У., единолично,
при секретаре Сулевой Ю.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Сергач гражданское дело по иску Думчевой Т.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Яновский» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).
у с т а н о в и л:
Думчева Т.А. обратилась в районный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (СПК) «Яновский» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес). В обоснование исковых требований истец указала, что она проживает с 1987 года в квартире, расположенной по адресу: (адрес). 21 января 2013 года между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи указанной квартиры. По условиям договора квартиры была оценена в 70000 рублей, которые ей были внесены в кассу продавца. На основании акта от 18 февраля 2013 года квартира была передана ей. 06 июня 2014 г. она обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области с целью государственной регистрации вышеуказанной квартиры на свое имя, однако ей было отказано в этом, связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
Истец и ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно телефонограммы истец Думчева Т.А. просила дело рассмотреть в свое отсутствие, иск удовлетворить.
Ответчик - СПК «Яновский» представил суду письменное заявление председателя СПК «Яновский» Корсакова А.М. которым он просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и заявил о признании иска.
Данные обстоятельства в соответствии ч.5 ст.167 ГПК РФ являются основанием для рассмотрения судом дела в отсутствие истца и ответчика.
Изучив заявление представителя ответчика СПК «Яновский» Корсакова А.М. о признании иска, а также материалы гражданского дела, районный суд полагает возможным принять заявленное представителем ответчика признание иска и постановить по делу окончательное решение, без исследования доказательств, исходя из следующего.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи со статьей 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Установлено, что признание иска представителем ответчика председателем СПК «Яновский» Корсаковым А.М. заявлено добровольно без всякого принуждения, что подтверждается содержанием заявления об этом.
Судом разъяснены последствия признания иска.
На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая вышеизложенное, суд принимает заявленное представителем ответчика СПК «Яновский» Корсаковым А.М. признание иска, поскольку признание иска представителем ответчика заявлено добровольно, в пределах полномочий представленных ему Уставом СПК «Яновский» и как следует из содержания заявления по уяснению им последствий признания иска и постановления судом по делу решения без исследования доказательств. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим районный суд находит иск Думчевой Т.А. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 197-199 ГПК РФ, районный суд,
р е ш и л:
Иск Думчевой Т.А. удовлетворить.
Признать за Думчевой Т.А. (персональные данные исключены) право собственности на квартиру общей площадью - хх,х кв. м., в том числе жилой площадью - хх,х кв.м., расположенную по адресу: (адрес).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий: судья И.У. Котдусов
