Решение от 23 апреля 2014 года №2-683/2014

    Дело № 2-683/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Пенза                                  23 апреля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд города Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Жогина О.В.,
 
    при секретаре Калашниковой О.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный») к Полецкой О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный») обратился в суд с вышеназванным иском к Полецкой О.Ю., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Восточный» Полецкой О.Ю. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №. Единый документ сторонами не подписывался. Условия договора предусмотрены в его составных частях: Анкете Заявителя, Заявлении на получение кредита, Заявлении на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный». Ответчица выразила свое согласие быть застрахованной и просила Банк предпринять действия для распространения на нее условий договора страхования от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Банком и ООО «...». Кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма кредита - 500 000 руб.; ежемесячный платеж - 15951 руб. не позднее 6 числа каждого месяца; срок кредита - 60 месяцев; проценты за пользование кредитом - 22,5 % годовых; неустойка за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности/штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности 3% от просроченной кредитной задолженности, плата за присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» - 0,40% в месяц от суммы кредита - 2000 руб. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 500000 руб. Банк перечислил на счет ответчицы, открытый в Приволжском Филиале ОАО КБ «Восточный», что подтверждается выпиской по счету. Таким образом. Банком обязательства по кредитному договору исполнены. С ДД.ММ.ГГГГ ответчица прекратила вносить ежемесячные платежи по кредиту. В связи с неисполнением обязательств, ответчице направлено требование расторжении кредитного договора и досрочного исполнения обязательств по нему. Однако до сегодняшнего дня требование не исполнено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 31 314, 420, 450, 809, 819 ГК РФ, 3, 30, 131, 132 ГПК РФ, просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Восточный» и Полецкой О.Ю., взыскать с Полецкой О.Ю. в пользу ОАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 668629,41 руб., из них: 471814,41 руб. - задолженность по основному долгу; 156415 руб. - задолженность по процентам за использование кредитными средствами; 6400 руб. - сумма пени за нарушение сроков уплаты основного долга; 34000 руб. - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13886,31 руб.
 
    Представитель истца ОАО КБ «Восточный» Бердоносова О.Л., действующая на основании доверенности, будучи надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
 
    Ответчица Полецкая О.Ю. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
 
    На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    С письменного согласия представителя истца Бердоносовой О.Л., суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Обсудив доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора,… и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В порядке пункта 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Восточный» и ответчицей Полецкой О.Ю. заключен кредитный договор № на сумму 500000 руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых.
 
    Согласно заявлению на получение кредита № заемщик обязуется ежемесячно производить платежи в счет погашения задолженности в сумме 15951 руб. не позднее 6 числа каждого месяца.
 
    Кроме того, Полецкая О.Ю. дала согласие выступить застрахованным лицом по Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» в рамках договора страхования, заключенного между банком и ООО «...». Размер платы за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» составляет 0,40% в месяц от сумы кредита. В Заявлении на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» Полецкая О.Ю. обязалась производить Банку оплату услуги за присоединение к Программе страхования в размере 2000 руб. в течение действия кредитного договора ежемесячно (п. 5 заявления).
 
    Из п. 3 Программы страхования от ДД.ММ.ГГГГ г., подписанной Полецкой О.Ю., следует, что последняя уведомлена, что присоединение к Программе страхования не является условием для получения кредита/выпуска кредитной карты. Из чего следует, что данная услуга оказана Полецкой О.Ю. по ее желанию и с ее согласия, в связи с чем, должна быть ею оплачена на оговоренных сторонами условиях.
 
    Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Полецкой О.Ю. перед банком по кредитному договору составляет 668629,41 руб., из них: 471814,41 руб. - задолженность по основному долгу; 156415 руб. - задолженность по процентам за использование кредитными средствами; 6400 руб. - сумма пени за нарушение сроков уплаты основного долга; 34000 руб. - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе.
 
    Таким образом, Полецкой О.Ю. обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняются.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ, расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчику банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате пени, задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение в страховой программе и расторжении кредитного договора.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
 
    Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору, в том числе, просроченной, ответчицей в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
 
    Суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности с ответчицы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 668629,41 руб., из них: 471814,41 руб. - задолженность по основному долгу; 156415 руб. - задолженность по процентам за использование кредитными средствами; 6 400 руб. - сумма пени за нарушение сроков уплаты основного долга; 34000 руб. - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    При разрешении возникшего между сторонами спора бремя доказывания выполнения обязательств и отсутствия задолженностей по кредитному договору лежит на ответчике, однако никаких доказательств в возражение на исковые требования им не представлено. Кроме того, ответчик в судебное заседание не явился, в то время как представителем истца представлены документы, на которых основаны его исковые требования.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит к взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 13886,31 руб., уплаченная последним при подаче искового заявления.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный») к Полецкой О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный») и Полецкой О. Ю. .
 
    Взыскать с Полецкой О. Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 668629,41 руб., из них: 471814,41 руб. - задолженность по основному долгу; 156415 руб. - задолженность по процентам за использование кредитными средствами; 6400 руб. - сумма пени за нарушение сроков уплаты основного долга; 34000 руб. - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе.
 
    Взыскать с Полецкой О. Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный») расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13886,31 руб.
 
    Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 
    Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2014 года.