Решение от 14 июля 2014 года №2-683/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-683/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-683/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 года г.Палласовка
 
    Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Утюшевой Т.Л., единолично, с участием помощника прокурора Джумагалиева Т.Г., представителя МО МВД России «Палласовский» Волгоградской области Абакумова Н.В., поднадзорного Садуева Р.С., при секретаре Шахаевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Палласовский» Волгоградской области о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО1 административных ограничений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Палласовский» <адрес> ФИО5 обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО1 административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД. В обоснование своих требований указал, что согласно решению Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями в виде: запрещение пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на разлив; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен в МО МВД России «Палласовский» <адрес> под административный надзор, срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. Со стороны сотрудников МО МВД России «Палласовский» с ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и правонарушений, о недопущении совершения нарушения ограничений, установленных ему судом, обращено внимание на трудоустройство. Однако ФИО1 на путь исправления не встал. Зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает ограничения, установленные ему судом. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Палласовский» <адрес> ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержал заявление, просил установить дополнительные административные ограничения: обязательство о явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД.
 
    Поднадзорное лицо ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64- ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определённых местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осуждён по приговору Палласовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а», ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-24 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.
 
    Решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями в виде: запрещение пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на разлив; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой.
 
    Доводы представителя МО МВД РФ «Палласовский» <адрес> о том, что ФИО1 на путь исправления не встал, подтверждается представленными копиями постановлений о привлечении ФИО1 систематически к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления. Так, ФИО1 привлечён ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 1 сутки.
 
    Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также личность поднадзорного, характеризующегося отрицательно, злоупотребляющего спиртными напитками, не работающего, суд считает, что имеются все основания для установления в отношении поднадзорного ФИО1 дополнительных административных ограничений:
 
    - обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц;
 
    -запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    -запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Падласовский» Волгоградской области ФИО5 о возложении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
 
    Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения:
 
    - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц;
 
    -запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    -запретить выезд за пределы Палласовского района Волгоградской области без разрешения ОВД.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения- ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Судья: ФИО7
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать