Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-683/2014
Дело № 2-683/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Агаповка 16 июля 2014 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Латыповой Т.А.
с участием ответчика Зенец К.К.,
при секретаре Деминой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к Зенец Ксении Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Уральский Транспортный банк» обратилось в суд с иском к Зенец К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Зенец К.К. был заключен кредитный договор № РК001-47487 по условиям, которого Зенец К.К. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов из расчета 30 процентов годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Зенец К.К. обязалась ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В период действия кредитного договора ответчиком Зенец К.К. нарушались обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом, в результате на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе сумма основного долга <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты> копеек.
Представитель истца открытого акционерного общества « Уральский Транспортный банк» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчик Зенец К.К. в судебном заседании исковые требования признала, выразила своё согласие выплачивать задолженность по кредитному договору № РК001-47487 от 22.05.2013г. в сумме <данные изъяты> копеек.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчику Зенец К.К. разъяснены последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.Суд принимает признание иска ответчиком Зенец К.К., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, исковые требования истца открытого акционерного общества « Уральский Транспортный банк» подлежат удовлетворению.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Зенец К.К. в пользу истца Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» удовлетворить.
Взыскать с Зенец Ксении Константиновны в пользу открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» задолженность по кредитному договору № РК001-47487 от 22.05.2013г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе сумма основного долга <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты> копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> семьдесят один) рублей 17 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия «верна»-председательствующий: Т.А. Латыпова