Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-683/2014
Дело №2-683/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.п. Залукокоаже 11 августа 2014 года
Судья Зольского районного суда КБР - Фриева Ж.А.,
при секретаре Ашракаевой М.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Теуважуков А.И. о взыскании денежных средств по кредиту
установил:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Теуважукову А.И. о взыскании задолженности по потребительскому кредиту в размере № рублей № копеек.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» и Теуважуковым А.И. было заключено соглашение о кредитовании № на получение потребительского кредита. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
ОАО «Альфа-Банк» исполнив условия соглашения, перечислил денежные средства Заемщику в размере № рублей № копеек.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили №% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере № рублей № копеек.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Как указано в иске, в настоящее время Теуважуков А.И.принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченных задолженностей.
Согласно расчету задолженности и Справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Теуважуков А.И. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет № рубля № копеек, которая состоит из суммы просроченного основного долга - № рублей № копеек; суммы начисленных процентов - № рублей № копейки, суммы штрафов и неустоек -
№ рублей № копеек.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В настоящее время, как указано в иске, Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ и просит взыскать с ответчика № рубля № копеек долга по кредиту, а также уплаченную государственную пошлину в размере № рубля № копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, направив с исковым заявлением в суд ходатайство, которым просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие своего представителя, при этом в ходатайстве указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.
Ответчик Теуважуков А.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и указанного ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании анкеты-заявления на получение Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» и соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ на имя Теуважукова А.И. был открыт текущий кредитный счет на сумму № рублей.
Соглашение о кредитовании №№ было заключено сторонами в офертно-акцептной форме, с соблюдением требований положений статей 432-438 ГК РФ.
Согласно выписке по счету № Теуважуков А.И. воспользовался предоставленным ему кредитом в размере № рублей путем перечисления указанной суммы ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «Капитал» на основании заявления заемщика.
В соответствии с уведомлением банка об индивидуальных условиях кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Альфа-Банк» кредит предоставлен Теуважукову А.И. под №% годовых сроком на № месяца, при этом заемщик обязался уплачивать ежемесячные платежи в счет погашения кредита в сумме № рублей, состоящие из суммы основного долга по кредиту и суммы процентов за пользование кредитом.
Пункт 6.2. «Общих условий кредитования» предусматривает взимание Банком неустойки за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Пункт 6.2.4. также предусматривает штраф в размере № руб. за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу.
Из представленного суду расчета задолженности Теуважукова А.И. по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ответчика составляет № рубля № копеек, в том числе: просроченный основной долг - № рублей № копеек, начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копейка, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № рублей № копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности -
№ рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Между тем, материалами настоящего дела подтверждается наличие возникшей у Теуважукова А.И. кредитной задолженности, ввиду ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств по своевременному погашению долга. Доказательств обратного, свидетельствующего о погашении основного долга и начисленных процентов, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Более того, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В подтверждение произведенных судебных расходов в размере № рубля № копеек, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, истцом предоставлено и приобщено к материалам дела платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ за №№
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Теуважуков А.И. о взыскании денежных средств по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Теуважуков А.И. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» просроченную задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, из которых: № рублей № копеек - основной долг, № рублей № копейки - проценты, № рублей № копеек - начисленные неустойки.
Взыскать с Теуважуков А.И. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму государственной пошлины, уплаченной истцом в доход государства при подаче искового заявления в суд, в размере № рубля № копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Зольский районный суд КБР.
Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2014 года.
Судья Зольского
районного суда КБР Ж.А. Фриева
