Решение от 27 мая 2014 года №2-683/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-683/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ по делу № 2-683/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 года                                                                                 г. Грязовец
 
    Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Поляковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожохина М.В. к администрации муниципального образования Сидоровское о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    Кожохин М.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Сидоровское о включении в состав наследства, оставшегося после смерти его дяди М., земельной доли, которая составляет <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектара) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №....
 
    В судебном заседании истец Кожохин М.В. на исковых требованиях настаивал. Суду пояснил, что .../.../... умер М. После его смерти он принял часть наследственного имущества, нотариусом ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Вступить в права наследования на спорное имущество – <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., во внесудебном порядке он не имел возможности, так как право собственности наследодателя не было надлежащим образом оформлено. Просил включить спорное имущество в состав наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования Сидоровское Шелеметьева Е.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения иска возражений не имела.
 
    Суд, заслушав истца Кожохина М.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что .../.../... умер М..
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю М. принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., местоположение которого: ....
 
    В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац второй пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно сообщению нотариуса Х. после умершего М. свидетельства о праве на наследство по завещанию получил Кожохин М.В.
 
    Таким образом, спорное имущество подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти М.
 
    В связи с тем, что срок для принятия наследства в настоящее время истек, Кожохин М.В. совершил действия по принятию иного наследственного имущества – он получил свидетельства о праве на наследство по завещанию, суд считает возможным признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю, принадлежавшую М., в праве общей долевой собственности на земельный участок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Включить в состав наследства, оставшегося после смерти М., .../.../... года рождения, уроженца ..., умершего .../.../... в ..., <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого ..., кадастровый №....
 
    Признать за Кожохиным М.В. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., местоположение которого: ....
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Попова О.В.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 31 мая 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать