Определение от 09 апреля 2014 года №2-683/2014

 
Дело № 2-683/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    09 апреля 2014 г.                                                                                                     г. Хабаровск
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Макий И.В.,
 
    при секретаре Дудко Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткач В.В. к Анисихиной Г.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
 
установил:
 
    Ткач В.В. обратился в суд с иском к Анисихиной Г.В. о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Ткач В.В. и Анисихиной Г.В. по отчуждению земельного участка <адрес> В обоснование требований указал, что до заключения оспариваемой сделки в период с ДД.ММ.ГГГГ., во время нахождения Ткач В.В. и Ермолаевой Е.А. <данные изъяты>, на указанном земельном участке был построен жилой дом, баня, беседка, бассейн, которые являются их совместно нажитым имуществом. Вместе с тем, при заключении оспариваемого договора стороны поступили не добросовестно, и в п.5 отразили, что отчуждаемый земельный участок не имеет никаких обременений, и свободен от прав третьих лиц. Недобросовестность сторон усматривается также при определении цены сделки 30 000 руб., что существенно ниже рыночной стоимости земельного участка, которая составляет 280 000 руб., и в фактически неисполненном обязательстве покупателя Анисихиной Г.В. оплатить цену земельного участка.
 
    В судебное заседание Ткач В.В. не явился. От его представителя Шахматовой Е.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований. В заявлении также указано, что последствия отказа от исковых требований понятны.
 
    Суд принимает отказ от иска, поскольку это право предоставлено представителю Ткач В.В. Шахматовой Е.Н. доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ., отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и в соответствии со ст. 173 ч. 3, 220 ч. 1 абз. 3 ГПК РФ суд считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, о чем свидетельствует заявление Шахматовой Е.Н.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173 ч.3, 220 ч.1 абз.3, 221 ГПК РФ,
 
 
                                                               определил:
 
    Отказ от иска принять.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ткач В.В. к Анисихиной Г.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней после его вынесения.
 
    Судья                                                  Макий И.В.