Решение от 31 мая 2013 года №2-683/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-683/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
 
                                                                 Решение
 
                                            Именем Российской Федерации
 
 
    31 мая 2013 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 г. Энгельса Лореш О. В., при секретаре Пислегиной А.А., при участии ответчика Емельянова Д.В.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании  <ДАТА1> в г. <АДРЕС>  гражданское  дело по иску  Страхового  открытого акционерного  общества «ВСК» в  лице Самарского филиала СОАО «ВСК»  к   Емельянову Д.В.о  возмещении ущерба,  причиненного дорожно-транспортным  происшествием  в порядке регресса,
 
 
                                                                 установил:
 
 
                  Страховое  открытое акционерное  общество «ВСК» в  лице Самарского филиала СОАО «ВСК»   обратилось в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС>  области  с иском к  Емельянову Д.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в  порядке  регресса. Требования мотивирует тем, что <ДАТА2> у  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>произошло дорожно-транспортное  происшествие (далее  по  тексту - ДТП), в  результате  которого автомобилю <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный  регистрационный  знак  <НОМЕР> причинены  механические  повреждения, а собственнику  <ФИО1> - имущественный  вред. <ФИО1> на  основании  заключенного  договора  страхования  было  выплачено  страховое  возмещение  в  размере  20 996 рублей  76  копеек.  Водитель - виновник ДТП скрылся  с  места  происшествия, а  потому  на  основании ст. 14 Закона <НОМЕР> «Об обязательном страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»  и п. 76  Правил  страхования и ст. 1081 ГК РФ  истец  имеет  право  регрессного требования к  ответчику  в  размере  произведенной  страховой  выплаты. Просит  взыскать с  ответчика  Емельянова Д.В. в  пользу  истца  материальный  ущерб  в  размере  20 996  рублей 76  копеек,  расходы  по  оплате  государственной  пошлины в  размере 829  рублей 90  копеек.
 
                В судебное заседание представитель истца  не  явился, извещен  надлежащим  образом,  согласно имеющегося  в  исковом  заявлении  ходатайства,   просит рассмотреть  дело  в  отсутствие  представителя истца.  
 
                Ответчик Емельянов Д.В. в  судебном  заседании  исковые  требования о  взыскании  с  него  материального  ущерба в  размере   20996  рублей 76 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 829  рублей 90 копеек признал в  полном  объеме. 
 
                Учитывая, что ответчиком Емельяновым Д.В.добровольно, без принуждения были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принял признание иска ответчиком.
 
                В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме. 
 
          Суд  приходит к  выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
 
    На основании ст.21, ст.22 СК РФ, руководствуясь ст.12, ст.56, ст. 235, ст.198 ГПК РФ, мировой  судья
 
 
 
                                                                           решил:
 
 
                Взыскать с   Емельянова Д.В.в пользу  Страхового  открытого акционерного  общества «ВСК»    материальный  ущерб,  причиненный дорожно-транспортным  происшествием  в размере 20996 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 829  рублей 90 копеек, а  всего  взыскать 21826 (двадцать  одна  тысяча восемьсот двадцать  шесть) рублей  66  копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС>  области  путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                          О.В. Лореш
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать