Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-683/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2013 года г.Москва
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:
Председательствующего судьи Ивановой И.А.
при секретаре Ольшанской С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-683\2013 по иску
Сигаревой ФИО7 к Пелех ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к Пелех Т.И. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ответчик был вселен в квартиру, которая принадлежала ей, сестре и отцу на основании договора мены, в качестве члена семьи собственника Сигарева А.Д., после регистрации с ним брака. В связи с тем, что брак с отцом был прекращен, отец умер в ДД.ММ.ГГГГ году, она в настоящее время является собственником всей квартиры, а ответчик не проживает в квартире, не является членом его семьи, его право пользования подлежит прекращению.
Истец Сигарева С.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Пелех Т.И. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела телефонограммой, что соответствует положениям ст. 113 ГПК РФ, с исковыми требования согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из домовой книги Пелех ФИО8 прибыла в жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> по месту жительства к мужу ФИО6, что подтверждается копией актовой записи о регистрации брака, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Истец просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением, ссылаясь на то, что ответчик перестал являться членом его семьи и не проживает в квартире.
К членам семьи собственника жилого помещения в соответствии со ст. 31 ЖК РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что ответчик был вселен в жилое помещение по месту жительства к мужу, с согласия других собственников, в качестве члена их семьи, после регистрации брака.
Из буквального толкования закона следует, что ответчик, в настоящее время не является членом семьи собственников жилого помещения, в связи с расторжением брака с ФИО6.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», предусмотрено, что отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметом быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений, но такой вывод может быть основан только с учетом совокупности с другими доказательствами по делу. Сам же по себе один факт отсутствия общего хозяйства не может рассматриваться в качестве единственного доказательства свидетельствующего о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, так как может быть вызван соглашением сторон, как в данном споре. При этом вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Анализ представленных доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что иных оснований для вселения в жилое помещение кроме наличия семейных отношений с собственником жилого помещения у Пелех Т.И. не имелось, поскольку каких-либо договоров, позволяющих установить иные основания приобретения права пользования в квартире со стороны ответчика, суду не представлено, после расторжения брака между сторонами соглашений о пользовании не заключалось.
В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.
Согласно представленных доказательств, суд приходит к выводу, что семейные отношения между сторонами прекратились, так как брак с собственником ФИО6 был прекращен, еще до его смерти, в настоящее время состоялся переход права собственности, в связи с чем, основания у ответчика для пользования жилым помещением отпали.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о прекращении права пользования Пелех Т.И. жилым помещением по адресу: <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ при наличии заслуживающих внимания обстоятельств, суд может сохранить за бывшим членом семьи собственника жилого помещения, на определенный срок, право пользования им.
Суд отмечает, что закон не связывает возможность сохранения права пользования только с отсутствием возможности у гражданина приобрести себе жилое помещение, а указывает на возможность гражданина приобрести право пользования в ином жилом помещении.
Судом установлено, что в настоящее время ответчик не пользуется квартирой, имеет возможность обеспечить себя иным жилым помещением, в связи с чем, суд полагает, что оснований для сохранения права пользования жилым помещением не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 113, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Сигаревой ФИО7 к Пелех ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить право пользования Пелех ФИО8 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ