Решение от 23 апреля 2013 года №2-683/2013

    Дело № 2-683/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Надым                                23 апреля 2013 года
 
    Надымский суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Московской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "А" к "Б", "В" о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    "А" обратился с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивировал тем, что он является собственником указанной квартиры. В квартире он проживает один. В квартире кроме него зарегистрированы его дочь "Б". и сын "В", которых он вселил и зарегистрировал по месту жительства в указанной квартире, в связи с приездом ответчиков в г. Надым для проживания с родителями в 1986 году. В августе 1993 года ответчики выехали на постоянное место жительства в Украину, где проживают до настоящего времени. Просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании "А" на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчица "Б". в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, направила нотариально заверенное заявление, в котором указала, что признает исковые требования и просит признать её утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета, поскольку в г. Надыме не проживает с 21 марта 1990 года и проживать не собирается.
 
    Ответчик "В" в судебное заседание не явился, извещен своевременно, направил нотариально заверенное заявление, в котором указал, что признает исковые требования и просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета, поскольку в г. Надыме не проживает с 21 марта 1990 года и проживать не собирается.
 
    Представитель ОУФМС России ЯНАО в г. Надым просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не представил.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, собственником квартиры <адрес> является "А" – истец.
 
    Согласно справке ОАО «ЕРИЦ ЯНАО» в г. Надым в квартире зарегистрированы истец "А", "Б"., 1979 года рождения – дочь истца (ответчица), "В", 1982 года рождения – сын истца (ответчик).Как установлено, в квартире <адрес> ответчики не проживают с 21 марта 1990 года и не отрицалось ответчиками. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация ответчиков в квартире нарушает права и законные интересы истца, поскольку налагает на него обязанность дополнительной оплаты жилья и коммунальных услуг.В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником его супруг, дети и родители. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Таким образом, право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается независимо от его фактического нахождения в спорном жилом помещении и не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики требования истца признали. В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация граждан носит уведомительный характер и не является подтверждением либо ограничением прав граждан, гарантируемых Конституцией РФ и федеральными законами. Согласно ст. 7 указанного Закона снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета, ограничений жилищных прав ответчиков не будет, а исковые требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать "Б", "В" утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>. Снять "Б", "В" с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подаче жалобы через Надымский суд.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение составлено 29 апреля 2013 года
 
    Копия верна:                            судья Е.В. Миниханова