Решение от 14 марта 2014 года №2-683/2013

 
 
        Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 марта 2014 года                                р.п. Белоярский.
 
        Белоярский районный суд Свердловской области в составе
 
    председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,
 
    при секретаре Драгановой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Екатеринбургского гарнизона к Исаковой <...>, Соколовой <...>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <...>, Исакову <...>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <...>, о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Военный прокурор Екатеринбургского гарнизона обратился в суд с иском к Исаковой В.С., Соколовой В.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <...>, Исакову Т.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <...>, о выселении из жилого помещения -двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <...>, без предоставления другого жилого помещения.
 
        В обоснование заявленных требований указал, что ответчики незаконно проживают в вышеуказанном жилом помещении, которое является служебным. Жилое помещение было предоставлено Исаковой В.С. и членам ее семьи на основании ордера № <...> от <...>., выданного Асбестовской КЭЧ Уральского военного округа Министерства обороны РФ. В квартире, кроме ответчиков, проживают несовершеннолетние <...> и <...> В ходе прокурорской проверки установлено, что Исакова В.С. работала в войсковой части 74007 в должности санитарной няни в детском саду № <...> и в войсковой части 86791 в должности обработчика технического имущества 2 разряда. Уволена приказом № <...> от <...> по собственному желанию <...> На данный момент Исакова В.С. не имеет законных оснований для проживания в служебной квартире в связи с утратой связи с Министерством обороны РФ. В настоящее время спорное жилое помещение Исаковой В.С. и членами ее семьи не освобождено. Квартира отнесена к специализированному (служебному) жилому фонду на основании постановления главы Белоярского района № <...> от <...> Прокурор полагает, что действия Исаковой В.С. и членов ее семьи, связанные с незаконным удержанием жилой площади по вышеуказанному адресу нарушают права государства как собственника, а также права неопределенного круга лиц – военнослужащих, которым подлежит предоставлению спорное жилое помещение (л.д.2-5).
 
        В судебном заседании помощник военного прокурора Екатеринбургского гарнизона Карамашев А.В. исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.
 
        Ответчики Исаков Т.А., Исакова В.С., Соколова В.А. в суд для участия в судебном заседании не явились. Представитель ответчиков по доверенности от <...> Беляев Р.О. просил о рассмотрении дела в их отсутствие, суду доверяет.
 
    Начальник Управления социальной политики по г.Заречному Вотева Л.С. как представитель органа опеки и попечительства, привлеченного судом к участию в деле, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменном отзыве указала, что Управление возражает против удовлетворения требований прокурора.
 
        Заслушав в судебном заседании прокурора, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-683/2013, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
 
        <...> года Асбестовской КЭЧ Министерства обороны Исаковой В.С. с семьей из трех человек (муж Исаков А.В., дочь <...>, сын <...>) был выдан ордер № <...> на право занятия двухкомнатной квартиры по адресу: <...>
 
        Списком № <...> распределения жилой площади по Гагарскому гарнизону, протоколом № <...> заседания жилищной комиссии при войсковой части 86791 от <...> подтверждается, что спорное жилое помещение было предоставлено Исаковой В.С. (работающей няней в детском саду) и членам ее семьи для постоянного проживания в связи с отселением из аварийного дома № <...>.
 
        В соответствии с постановлением главы муниципального образования «Белоярский район» № <...> от <...>. двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <...>, признана в качестве служебного жилого помещения войсковой части 86791.
 
    Ранее ответчики на основании ордера № <...> от <...>, выданного Широкореченской КЭЧ Министерства обороны СССР, проживали в жилом помещении по адресу: <...>, которое было предоставлено Исаковой В.С. и членам ее семьи. При этом статуса служебной квартира не имела.
 
    Ответчики и несовершеннолетние <...> и <...> по настоящее время зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом помещении.
 
    В соответствии с ч.2 ст.61 обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    При рассмотрении судом гражданского дела по иску Исакова <...>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <...>, Соколовой <...>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <...>, Исаковой <...> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, было установлено, что спорная квартира, имевшая на момент предоставления статус служебной, предоставлялась Исаковой и членам ее семьи не в порядке и не на условиях ст.ст. 101, 104 ЖК РСФСР, а в порядке отселения из аварийного дома, квартиру в котором Исакова В.С. и члены ее семьи занимали по социальному найму.
 
    Согласно п.3 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, установленных Постановлением Правительства РФ от 26.01.2006г. № 42, отнесение жилых помещений к специализированному жилищному фонду не допускается, если жилые помещения заняты по договорам социального найма, найма жилого помещения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, жилищного фонда коммерческого использования, аренды, а также если имеют обременения прав на это имущество.
 
    Решением Белоярского районного суда от <...>. признано за Исаковым <...>, <...>, <...>, <...>, Исаковой <...> в порядке приватизации право общедолевой собственности по <...> доли каждому на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <...>.
 
    Решение вступило в законную силу <...>
 
        В связи с вышеизложенным исковые требования военного прокурора Екатеринбургского гарнизона о выселении ответчиков и несовершеннолетних <...> и <...> без предоставления другого жилого помещения из жилого помещения, собственниками которого они в настоящее время являются на основании решения суда, удовлетворению не подлежат.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований военного прокурора Екатеринбургского гарнизона о выселении Исакова <...>, <...>, Соколовой <...>, <...>, Исаковой <...> из жилого помещения – двухкомнатную квартиры, расположенной по адресу: <...>, без предоставления другого жилого помещения, отказать за необоснованностью.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский
 
    областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения (решения суда в окончательной форме).
 
Председательствующий судья                                Н.Л.Курбатова.
 
    Мотивированное решение (решение суда в окончательной форме) изготовлено 20 марта 2014 года.