Решение от 21 мая 2014 года №2-683/14

                                                                                       № 2-683/14
 
                                                   Р Е Ш Е Н И Е.
 
                                        Именем Российской Федерации.
 
    гор. Новозыбков.                                                                      21 мая 2014 года.
 
          Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шайдуко И.А.,
 
    при секретаре Степиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    открытого акционерного общества (ОАО) Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк»
 
    к Русакову В,П.
 
    о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,
 
                                                        установил:
 
        ОАО «Газэнергобанк» подало иск в суд к Русакову В.П. о расторжении кредитного договора и взыскании <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с кредитным договором от 19 сентября 2012 года №, заключенным между ОАО «Газэнергобанк» и Русаковым В.П., последнему был выдан кредит в сумме <данные изъяты> со сроком погашения не позднее 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно до 10 числа включительно, начиная с октября 2012 года, уплачивать <данные изъяты> в погашение кредита и процентов за пользование кредитом. С февраля 2013 года принятые обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, несмотря на неоднократные напоминания об этом. В связи с чем, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пеню по просроченным основному долгу и процентам в размере соответственно <данные изъяты>. и <данные изъяты>., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела без участия представителя кредитной организации.
 
    В судебном заседании ответчик Русаков В.П. иск признал, пояснив, что тяжелое материальное положение не позволяет погасить кредитную задолженность.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Заемщик согласно ст.819 ГК РФ, п.1.2 кредитного договора № от 19.09.2012 года обязан не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.5-6). Согласно графика платежей погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за его пользование (л.д.7-9). Согласно мемориального ордера № от 19.09.2012 года ответчику перечислено <данные изъяты>. (л.д.13).Пунктом 4.2.договора предусмотрена возможность уплаты заемщиком пени в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно уведомления банка, полученного ответчиком, кредитором заявлено о досрочном возврате Русаковым В.П. кредита, процентов и штрафных санкций (л.д.14,15).
 
    Суд принимает во внимание, что размер процентов и пени, указанный в расчете кредитора ( л.д.3-4) ответчиком не оспаривается.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Материалами дела подтверждается, что с февраля 2013 года по март 2014 года ответчик уклонился от исполнения принятых обязательств по кредитному договору. Право истца требовать от заемщика досрочно возвратить кредит, проценты за пользование им и пеню закреплено п.5.2 вышеуказанного кредитного договора от 19.09.2012 года.
 
    Суду истцом представлены платежные поручения № 384085252 от 03.04.2014 года и № 390700029 от 06.05.2014 года об оплате государственной пошлины на общую сумму <данные изъяты> По правилам распределения судебных расходов, предусмотренных ст.98 ГПК РФ эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    При установленных обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                       решил:
 
    Иск открытого акционерного общества Калужский газовый и энергетический акционерный банк (ОАО «Газэнергобанк») к Русакову В.П. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
    Взыскать с Русакова В.П. в пользу открытого акционерного общества Калужский газовый и энергетический акционерный банк (ОАО «Газэнергобанк» 248030 гор. Калуга, ул. Плеханова,4, зарегистрированного 27.08.2002 года, ИНН 4026006420) задолженность по кредитному договору и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей 69 копеек, расторгнув с 21 мая 2014 года кредитный договор № от 19 сентября 2012 года, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Русаковым В.П..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Новозыбковский городской суд.
 
        Председательствующий:                                                            Шайдуко И.А.