Решение от 13 мая 2014 года №2-683/14

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-683/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-683/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    город Мыски                                                    13 мая 2014 года
 
    Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,
 
    с участием прокурора Герниченко Ю.А.,
 
    представителя заявителя Отдела МВД России по городу Мыски Касакиной Н.В., действующей на основании письменное доверенности от 10.01.2014 года,
 
    заинтересованного лица Кошкина Д.Е.,
 
    при секретаре Лысенко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по городу Мыски Гилева Ю.В. об установлении административного надзора в отношении Кошкина Д.Е.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник Отдела МВД России по городу Мыски Гилев Ю.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кошкина Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
        Требования мотивировал тем, что Кошкин Д.Е. был осужден 29.06.2011 года Мысковским городским судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 08.06.2012 года Кошкин Д.Е. был освобожден из ФКУ условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 27 дней. В настоящее время УДО закончилось. Совершенное Кошкиным Д.Е. преступление 15 февраля 2011 года ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Кошкин Д.Е. дважды совершил административные правонарушения: 15.05.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей; 11.01.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
        Поскольку Кошкин Д.Е. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, совершил административные правонарушения, просит установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год, со следующими ограничениями его прав и свобод: запретить пребывание в определенных местах, а именно кафе, барах, ресторанах и т.п., где разрешено употребление спиртных напитков; запретить выезжать за пределы территории Кемеровской области; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Касакина Н.В. поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении.
 
    Заинтересованное лицо Кошкин Д.Е. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
          Заслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора Герниченко Ю.А., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 261.5 ч.1 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора…подается органом внутренних дел.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно п.п. 1,2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
        На основании ст. 3 ч. 3 п. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В силу ст. 4 ч. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании ст. 4 ч. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно копии паспорта (л.д. 6) Кошкин Д.Е. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> кемеровской области, зарегистрирован по адресу: <адрес>
 
    В материалах дела имеется копия приговора Мысковского городского суда от 29 июня 2011 года согласно которой Кошкин Д.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-13). Согласно справки № ФКУ 08 июня 2012 года Кошкин Д.Е. постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 29 мая 2012 года (л.д. 7) освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 27 дней (л.д. 5,8).
 
    13 июня 2012 года Кошкин Д.Е. своевременно был поставлен на учет в Отделе МВД России по г. Мыски (л.д. 4). За время проживания адресу <адрес> жалоб со стороны соседей не поступало. Проживает с матерью. Характеризуется удовлетворительно, иногда злоупотребляет спиртными напитками. Круг общения – лица, злоупотребляющие спиртными напитками, склонные к совершению правонарушений (л.д. 19). По ИЦ ГУ МВД России значится как лицо, имеющее формальные основания для установления административного надзора (л.д. 14). После освобождения в течение 2013 и 2014 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (15,16,17,18).
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что приговором Мысковского городского суда от 29 июня 2011 года установлена вина Кошкина Д.Е. в совершении умышленного тяжкого преступления (ст. 15 УК РФ). Из мест лишения свободы Кошкин Д.Е. освободился условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 27 дней. В настоящее время УДО закончилось. На сегодняшний день имеет непогашенную судимость. В течение года Кошкин Д.Е. дважды совершил административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить в отношении Кошкина Д.Е. административный надзор.
 
    При выборе конкретных административных ограничений гражданских прав и свобод Кошкину Д.Е. и установлении срока административного надзора суд учитывает характеризующие данные его личности: Кошкин Д.Е. привлекался к административной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и представителем отдела МВД России по г. Мыски. Иногда злоупотребляет спиртными напитками.
 
        Учитывая характеризующие данные о личности Кошкина Д.Е., его образ жизни, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Кошкина Д.Е. со следующими ограничениями его прав: запретить пребывание в определенных местах, а именно кафе, барах, ресторанах и т.п., где разрешено употребление спиртных напитков; запретить выезжать за пределы территории Кемеровской области; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Суд пришел к выводу установить административный надзор в отношении Кошкина Д.Е. сроком на 1 год. Данный срок, а также установление указанных выше ограничений, суд находит соответствующими целям и задачам административного надзора - предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре…», преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ с Кошкина Д.Е. надлежит взыскать 200 рублей – госпошлину в доход местного бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
р е ш и л :
 
    Заявление начальника Отдела МВД России по городу Мыски Гилева Ю.В. об установлении административного надзора в отношении Кошкина Д.Е. удовлетворить.
 
        Установить в отношении Кошкина Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год, возложив на него обязанности: запретить пребывание в определенных местах, а именно кафе, барах, ресторанах и т.п., где разрешено употребление спиртных напитков; запретить выезжать за пределы территории Кемеровской области; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Взыскать с Кошкина Д.Е. 200 (двести) рублей – госпошлину в доход местного бюджета.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
Судья                    А.Ю.Пахоруков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать