Решение от 14 мая 2014 года №2-682/2014г.

    Дело № 2-682/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    14 мая 2014 года г.Лениногорск РТ
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.В.Иваничева,
 
    при секретаре В.Ш.Титенковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Хайбриевой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Хайбриевой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между сторонами, ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>, <данные изъяты> год выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора №, от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа.
 
    Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №-ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Факт выдачи кредита ответчику и нарушения обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, расчетом задолженности.
 
    Сумма задолженности Хайбриевой 3. А. по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, cрочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>.
 
    ООО "РУСФИНАНС БАНК" просит взыскать с Хайбриевой З.А. сумму задолженности по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель LADA KALINA, <данные изъяты> год выпуска, идентификационный №, двигатель № кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Взыскать с ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
 
    Ответчик Хайбриева З.А. в судебном заседании исковые требования признала.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно положениям статьи 809 ГК РФ
 
    1.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между сторонами, ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, <данные изъяты> год выпуска, идентификационный № двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора №, от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать процент пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа.
 
    Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №-ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Факт выдачи кредита ответчику и нарушения обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, расчетом задолженности.
 
    Сумма задолженности Хайбриевой 3. А. по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, cрочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по. кредиту – <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>.
 
    Суд считает, что указанные нарушения условий кредитного договора Хайбриевой З.А. являются существенными, эти нарушения влекут для банка ущерб, который в значительной степени лишает его того, на что банк был вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что неисполнение ответчиком условий кредитного договора дает основание для взыскания с него всей суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом за весь период действия кредитного договора, неустоек, предусмотренных кредитным договором.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
 
    Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Требования истца об обращении взыскания на имущество, принадлежащее Хайбриевой З.А., а именно автомобиля марки модель <данные изъяты>, <данные изъяты> год выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, суд считает необходимым удовлетворить.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56,194 - 198 ГПК РФ, ст.ст. 334, 348, 809, 811,819 ГК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск по ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Хайбриевой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Хайбриевой З.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК»:
 
    - задолженность по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Хайбриевой З.А. и являющееся предметом залога по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ года, автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> год выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Хайбриевой З.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» <данные изъяты> государственной пошлины в возврат истцу.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья Лениногорского городского суда РТ В.В.Иваничев