Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-682/2014
Дело №2-682/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Корниенко В.А.,
с участием помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Шелаховой М.А., представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области Брусова В.Г., лица, в отношении которого подано заявление Годунова С.М.,
при секретаре Писаревой Е.А.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении Годунова С.М.,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Годунов С.М., <дата> года рождения, осужден приговором Унечского районного суда Брянской области от <дата> по ст. 134 ч. 1 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Годунов С.М. осужден за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетней при рецидиве преступлений, имеет не снятую и непогашенную судимость. Освобождается из мест лишения свободы <дата> года, убывает по избранному месту жительства: <адрес>. За время отбывания наказания имел два взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, один раз поощрялся администрацией учреждения. На мероприятия воспитательно - профилактического характера реагирует слабо, трудоустроен в качестве кухонного рабочего столовой для осужденных, имеет исполнительный документ на сумму <...> руб., по состоянию на <дата> удержания произведены в размере <...>., вместе с тем стремления к досрочному погашению не проявляет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
Заявитель просит установить в отношении Годунова С.М. административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства (пребывания) и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период с 23.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Брянской области; запрета пребывания вблизи дошкольных и школьных учреждений; обязать являться 2 раза в месяц в МО МВД России по Брянской области «Унечский» по месту жительства для регистрации.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области Брусов В.Г., заявленные требования уточнил, просил установить в отношении Годунова С.М. административный надзор сроком до конца погашения судимости со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства (пребывания) и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период с 23.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Брянской области; запрета пребывания вблизи дошкольных и школьных учреждений; обязать являться 2 раза в месяц в МО МВД России по Брянской области «Унечский» по месту жительства для регистрации.
Осужденный Годунов С.М. полагал решение вопроса об установлении в отношении него административного надзора и перечисленных административных ограничений на усмотрение суда.
Участвующий в деле прокурор поддержал заявленные требования, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Годунова С.М. административного надзора и перечисленных административных ограничений.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Судом установлено, что приговором Унечского районного суда Брянской области от <дата> Годунов С.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-8).
Представитель заявителя в ходе судебного разбирательства пояснил, что необходимость установления в отношении Годунова С.М. административного надзора обусловлена тем, что последний, освобождаемый из мест лишения свободы <дата> имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.
Согласно приговору Унечского районного суда Брянской области от <дата> Годунов С.М. отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (л.д. 6-8).
Срок отбывания осужденным наказания истекает <дата> года.
Из характеристики, представленной на осужденного Годунова С.М. усматривается, что последний прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области <дата> года, за период отбывания наказания характеризуется, как осужденный имеющий неустойчивую социальную установку (л.д.4).
Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Годунова С.М. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области об установлении в отношении Годунова С.М. административного надзора подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Годуновым С.М. месту жительства или пребывания.
В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характеризующих данных Годунова С.М., суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего, запретив пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период с 23.00 до 06.00 часов, запретив выезд за пределы Брянской области, запретив пребывание вблизи дошкольных и школьных учреждений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении Годунова С.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес> - удовлетворить.
Установить в отношении Годунова С.М., освобождаемого из мест лишения свободы <дата> года, административный надзор до момента погашения судимости, т. е. до <дата> года.
Установить в отношении Годунова С.М. административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в МО МВД России по Брянской области «Унечский» по месту жительства для регистрации, запретив пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период с 23.00 до 06.00 часов; запретив выезд за пределы Брянской области: запретив пребывание вблизи дошкольных и школьных учреждений.
Срок административного надзора, установленного в отношении Годунова С.М. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Фокинский районный суд г. Брянска.
Председательствующий судья Корниенко В.А.
