Решение от 14 августа 2014 года №2-682/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-682/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-682/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Раменский район, пос. Быково                                                                            14 августа 2014г.
 
 
           Мировой судья 312 судебного участка Раменского судебного района Московской области Макарова Е.В., при секретаре Алистановой З.С<ФИО1>, рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Ломовой<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебные расходы,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     05 марта 2013г. мировому судье судебного участка 312 Раменского судебного района Московской области поступило исковое заявление ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Ломовой<ФИО>. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебные расходы; исковое заявление принято к производству с присвоением гражданскому делу <НОМЕР>.
 
          В силу ст. 28 ГПК РФ исковое заявление предъявляется по месту жительства ответчика.  
 
          При рассмотрении дела в судебном заседании было установлено, что ответчик Ломова <ФИО> согласно представленным сведениям из УФМС по г. Москве и Московской области, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
        В связи с чем, указанное исковое заявление  принято к производству мировым судьей 312 судебного участка Раменского судебного района с нарушением правил подсудности.
 
        Указанный населенный пункт, а именно <АДРЕС> не относится к юрисдикции 312 судебного участка Раменского судебного района. В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях» мировой судья осуществляет свою деятельность в границах судебного участка.
 
          В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
            Таким образом, суд полагает, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности в связи, с чем его следует направить мировому судье 216 судебного участка Раменского судебного района для принятия решения по существу исковых требований.
 
           Представитель истца ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явились, извещены.
 
           Ответчик не явился, извещен. 
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.28 ГПК РФ, ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ,  мировой судья -
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
          Гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Ломовой<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебные расходы передать по подсудности  мировому судье 216 судебного участка Раменского судебного района Московской области для принятия решения по существу исковых требований.
 
          Определение может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области в 15-дневный срок через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                  Е.В. Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать