Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-682/2014
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2014 года г.Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 29 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре - Воронина Т.В., при секретаре Коноваловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании задолженности за потребленние тепловой энергии с Гареева <Х.Х1>,
УСТАНОВИЛ :
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд к ответчику с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» подавало ответчику, проживающему по адресу: г. <АДРЕС>, через присоединенную сеть, тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления. На основании ст. 544 ГК РФ, ответчик обязан производить оплату за потребленную тепловую энергию. Однако за период с 01.10.2012 г. по 01.11.2013 г. оплата производилась частично, в связи с чем долг составил 22426 рублей 30 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за потребление тепловой энергии в размере 22426 рублей 30 копеек, пени в размере 1764 рубля 06 копеек, расходы по оплаченной госпошлине в размере 925 рублей71 копейку.
В судебном заседании было установлено, что ответчик Гареев С.С. проживает в г.<АДРЕС>, что подтверждается справкой ОУФМС по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре от 06.05.2014г.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст.47 Конституции РФ каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с нормами Закона Хабаровского края от 26.04.2000 г. № 199 «О мировых судьях Хабаровского края» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного участка. Пределы судебного участка № 29 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре определены положениями закона Хабаровского края от 26.09.2000 г. № 247 «О создании и утверждении их состава». В пределы судебного участка № 29 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края адрес: г.<АДРЕС> - не входит.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В судебном заседании было установлено, что с данным исковым заявлением истец обратился к мировому судье 28.04.2014 г., в то время как ответчик проживает по адресу: пр.Победы, 55/4-74 г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с 03.04.1984 г., что свидетельствуето том, что данное исковое заявление было принято мировым судьей с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании задолженности за потребленние тепловой энергии с Гареева <Х.Х1> передать по подсудности мировому судье судебного участка № 38 Ленинскогоокруга г.Комсомольска-на-Амуре.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней через судебный участок № 29 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Воронина Т.В.