Решение от 02 сентября 2014 года №2-682/2014

              Дело №2-682/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    02 сентября 2014 года        г. Белорецк
 
    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
 
    при секретаре Юсуповой Р.К.,
 
    с участием представителя ответчицы - адвоката Серегиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Брайт Анне Александровне о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Брайт А.А. о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% годовых.
 
    Обеспечением обязательств, согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Брайт А.А. обратилась в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ с погашением начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при этом процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>% годовых.
 
    Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Задолженность по предоставленному кредиту составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов - <данные изъяты> рублей, сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты по реструктуризированному кредиту - <данные изъяты> рублей, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту - <данные изъяты> рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, также истец просит взыскать расходы по уплате госпошлины и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>.
 
    Ответчица Брайт А.А. в судебное заседание не явилась, согласно сведениям УФМС России ответчица в регистрации по месту жительства и пребывания не значится, таким образом место жительство ответчицы неизвестно, в связи с чем определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для представления интересов ответчицы назначен адвокат.
 
    Адвокат Серегина М.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в отсутствие ответчицы невозможно достоверно установить наличие задолженности по кредиту, возможно ответчица производит платежи, в связи с чем адвокат просит в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.
 
    Как усматривается из заявления на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ Брайт А.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а Брайт А.А. приняла на себя обязательство возвратить банку полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты, в порядке и на условиях заключенного между ними договора. Согласно графику платежей общая сумма, подлежащая уплате, составляет <данные изъяты> рублей, данная сумма включает в себя сумму платежа в уплату процентов, сумму платежа в уплату основного долга.
 
    Положения кредитного договора предусматривают обеспечение обязательств в виде начисления трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты, по истечению четырех дней, на пятый день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности.
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнило надлежащим образом, предоставив Брайт А.А. кредит на сумму <данные изъяты> рублей, ответчиком свои обязательства не исполняются, что подтверждается выпиской по счету №. Брайт А.А. не представлены доказательства надлежащего исполнения ею принятых на себя обязательств.
 
    Согласно предоставленному расчету искового требования задолженность Брайт А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам, начисленным на основной долг - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, задолженность по реструктуризированным процентам, начисленным на основной долг - <данные изъяты> рублей.
 
    Учитывая, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, истец имеет право требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    В силу ч.1 ст.349, ст.350 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращается взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    В соответствии со ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов. Согласно п.11 ст. 28.2 названного закона начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
 
    Согласно п.12 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» если сумма, вырученная при реализации заложенного движимого имущества, или цена, по которой залогодержатель оставил за собой заложенное движимое имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
 
    Как усматривается из договора №, Брайт А.А. предоставила Банку в залог транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, залоговая стоимость которого определена сторонами в <данные изъяты> рублей.
 
    Как усматривается из кредитного договора, кредит был выдан на ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчица не выполнила свои обязательства по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, то есть на транспортное средство.
 
    Таким образом, исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая, что требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворяются судом, с Брайт А.А. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей за требования имущественного характера и <данные изъяты> рублей по требованиям неимущественного характера.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Брайт Анны Александровны в пользу «ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, <данные изъяты> - расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>.
 
    Установить способ реализации имущества в виде публичных торгов.
 
    Определить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Установить, что если сумма, вырученная при реализации, превысит размер обеспеченного залогом требования залогодержателя ЗАО «Кредит Европа Банк», разница возвращается Брайт А.А.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.
 
    Судья. подпись
 
    Копия верна. Судья:      А.Р. Вильданова