Решение от 12 сентября 2014 года №2-682/2014

.
 
.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Город Стрежевой Томской области 12 сентября 2014 года
 
    Стрежевской городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Забияка Н.И.,
 
    при секретаре Черенцовой Т.А.,
 
    с участием
 
    - истца Ковалёвой Е.Г.,
 
    без участия
 
    - ответчика Р.О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 682/2014 по иску Ковалёвой Е.Г. к Р.О.Г. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    01.07.2014 Ковалёва Е.Г. обратилась в Стрежевской городской суд с уточнённым иском к Р.О.Г. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она и её несовершеннолетний сын К.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются единственными собственниками комнаты, расположенной по адресу г. Стрежевой, <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирована её знакомая Р.О.Г. для устройства последней на работу, ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживала, но не снимается с регистрационного учёта и остаётся зарегистрированной в квартире по настоящее время, не имея намерения проживать в ней. В связи с её регистрацией в квартире приходится оплачивать жилищно-коммунальные услуги за неё, что ставит её (истицу) в затруднительное материальное положение. Кроме того, она, являясь собственником, не может беспрепятственно продать свою комнату, пока в ней зарегистрирован не проживающий ответчик.
 
    Истец просит суд признать ответчика Р.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу Томская области, г. Стрежевой, <адрес>, принадлежащим ей на праве собственности, а также взыскать с Р.О.Г. судебные расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей и по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Ковалева Е.Г. поддержала заявленное и уточнённое исковое требование, по изложенным в заявлении основаниям, просила удовлетворить иск.
 
    Ответчик Р.О.Г. о месте и времени рассмотрения дела по существу извещена должным образом, но в суд не явилась, с ходатайством о рассмотрении дела в своё отсутствие не обращалась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщала.
 
    В порядке ч. 4 ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав истца, свидетелей К.Н.В., К.Е.Г., изучив материалы дела, пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.
 
    В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Он имеет право предоставить жилое помещение во владение и пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В порядке ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Из представленных суду документов следует, что согласно договору купли-продажи квартиры от 14.10.2010 и свидетельствам о государственной регистрации права от 10.08.2010 серии № и № Ковалёва Е.Г., К.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>. (л.д. 5,6,7)
 
    По сведениям отдела регистрации граждан ООО «СТЭС» от 01.07.2014 по адресу Томская область, г. Стрежевой, <адрес> зарегистрирована с 31.07.2012 по настоящее время знакомая Ковалёвой Е.Г. - Р.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.7)
 
    В суде свидетели К.Н.В. и К.Е.Г подтвердили факт не вселения и не проживания ответчика в спорном жилом помещении, отсутствия в квартире принадлежащего ей имущества, и невыполнения ответчиком обязанностей по уплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    Установленные и исследованные в суде факты не оспорены ответчиком. Членом семьи собственников спорного жилого помещения ответчик не является, и поэтому право пользования данным жилым помещением за Р.О.Г. не сохраняется. Никаких соглашений между истцом, как собственником квартиры, и ответчиком, не заключено.
 
    Суд принимает во внимание и находит обоснованными доводы истицы о том, что регистрация ответчика по адресу: Томская область, г. Стрежевой, ул. <адрес> препятствует ей в распоряжении принадлежащим недвижимым имуществом, а так же вынуждает её нести дополнительные затраты по оплате жилищно-коммунальных услуг, которые рассчитываются, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц.    
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей. Регистрация является лишь предусмотренным Федеральным Законом, носящим уведомительный характер способом учёта граждан в пределах Российской Федерации.
 
    Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила суду своих возражений по иску и доказательств в опровержение доводов истца.    
 
    Таким образом, исследовав все юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленного истцом требования к ответчику.
 
    Иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Суд взыскивает с ответчика в пользу истца Ковалёвой Е.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей при подаче иска в суд, подтверждённые квитанцией от 01.07.2014 (л.д.3) и расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, подтверждённые квитанцией от 01.07.2014. (л.д.9), всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
На основании выше изложенного, и
 
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Ковалёвой Е.Г. к Р.О.Г. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Р.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу Томская области, г. Стрежевой, <адрес>.
 
    Взыскать с Р.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Ковалёвой Е.Г. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Данное решение служит основанием для снятия ответчика Р.О.Г. с регистрационного учёта по указанному адресу органами, ведающими вопросами регистрации граждан по месту проживания и месту пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме судом первой инстанции.
 
Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.
 
.
 
.