Решение от 15 августа 2014 года №2-682/2014

Дело № 2-682/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Нерехта Костромской области      15 августа 2014 года.
 
    Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ильичева А.П.,
 
    при секретаре Моисеевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нерехтского межрайонного прокурора действующего в интересах неопределённого круга лиц к Сакову В. А. о прекращении права собственности на оружие и разрешении на его реализацию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нерехтский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Нерехтский районный суд с иском к Сакову В.А. о прекращении права собственности на оружие и разрешении на его реализацию. Свои исковые требования мотивировал тем, что по результатам проверки исполнения законодательства об оружии в деятельности МО МВД РФ «Нерехтский», проведенной Нерехтской межрайонной прокуратурой установлено, что в оружейной комнате вышеуказанного отдела полиции с ДД.ММ.ГГГГ находится на хранении оружие - (,,,), владельцем которого является Саков В.А. Данное оружие у владельца было изъято, в связи с нарушением сроков очередной перерегистрации. В соответствии со ст.26 Федерального закона «Об оружии» лицензия на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья аннулирована. До настоящего времени, несмотря на предупреждения об устранении причин, послуживших основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на уничтожение, Саков В.А. каких-либо мер не принял. Руководствуясь Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3 «О полиции», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, Инструкцией по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 24.04.1999 года № 288 просит удовлетворить заявленные исковые требования.
 
    В судебном заседании зам. Нерехтского межрайонного прокурора Катилова Н.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске доводам.
 
    Представитель соистца МО МВД РФ «Нерехтский» Егорычев И.Ю., поддерживает заявленные исковые требования.
 
    Ответчик Саков В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не уведомил, возражения на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, соистца, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского Кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается. Кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч.1,2 ст.238 ГК РФ право собственности лица на имущество, которое ему не может принадлежать прекращается по основаниям, допускаемым законом, если в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может принадлежать ему, то это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
 
    В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества.
 
    Согласно п.8 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия..
 
    В силу ст.3 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон № 150-ФЗ) к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами РФ в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.
 
    Пунктами 1,3,4 и 5 статьи 22 Закона №150-ФЗ предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
 
    Согласно ст.25 Закона №150-ФЗ правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.
 
    В силу ч.14. ст.13 Закона №150-ФЗ гражданину РФ органом внутренних дел по месту жительства при регистрации, в том числе охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
 
    Во исполнение Закона № 150-ФЗ 21 июля 1998 года Правительством РФ было принято постановление № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», которым утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ ( далее-Правила).
 
    Согласно п.78, и абз.4 п.79 указанных Правил изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством. Оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.
 
    Как следует из п.67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999 года № 288 (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений), не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
 
    Из материалов дела следует, что Сакову В.А. было выдано разрешение на право хранения и ношения (,,,)
 
    В связи с нарушением сроков перерегистрации огнестрельного оружия, ДД.ММ.ГГГГ оружие - (,,,), принадлежащее Сакову В.А., изъято у него работником ОВД М. и передано в дежурную часть ОВД по МР г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области, что подтверждается протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией на принятое оружие № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Начальником МО МВД России «Нерехтский» в адрес Сакова В.А. было направлено предписание от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости принятия мер к получению разрешения на право хранения и ношения оружия, либо решения вопроса об утилизации или реализации данного оружия через специализированную розничную сеть магазинов.
 
    Из объяснения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что действительно является собственником оружия, которое у него изъято, в связи с истечением срока лицензии, заниматься оружием у него нет возможности в связи с состоянием здоровья, возражений против иска не имеет.
 
    Таким образом, учитывая, что срок перерегистрации оружия - (,,,), принадлежащего Сакову В.А. истек, при этом ответчик в течении более (,,,) лет с момента изъятия оружия мер к продлению и получению разрешения на право хранения и ношения оружия не предпринял, в силу закона Саков В.А. не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему оружия.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Прекратить право собственности Сакова В. А. на оружие - (,,,).
 
    Разрешить МО МВД РФ «Нерехтский» реализовать оружие - (,,,) через розничную сеть специализированных магазинов с передачей Сакову В.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
 
    Копию решения направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения подать в Нерехтский районный суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    П.П.Председательствующий Ильичев А.П.