Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-682/2014
Дело № 2-682/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 августа 2014 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Шамсутдиновой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Кучукову ФИО7 о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты>» обратилось суд с иском к Кучукову ФИО8 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Кучуковым Р.Г. и <данные изъяты>» был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев, перечисленный на его счет в банке под 16,9% годовых. Заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей. По настоящее время ответчик не производит погашения основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составила <данные изъяты> рублей; в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга <данные изъяты> руб., штрафные пени за просроченные выплаты процентов <данные изъяты> руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу <данные изъяты> рублей; остаток основного долга <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.Просили расторгнуть кредитный договора, взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца, ответчик Кучуков Р.Г. не явились, о рассмотрении дела извещены. Представитель истца Сафонов Е.П. просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы(заем).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кучуковым Р.Г. и <данные изъяты>» был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев, зачисленный на счет Кучукова Р.Г. в банке с уплатой за пользование кредитом 16,9% годовых. Заключение кредитного договора осуществлялось путем подписания сторонами заявления № № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита.
В соответствии с п.8.2.3 Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан <данные изъяты>» клиент возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления равных ежемесячных платежей в порядке, указанном в заявлении на кредит.
Кучуков Р.Г. неоднократно обязательства по кредитному договору не исполнял, не производит погашения основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составила <данные изъяты> рублей; в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга <данные изъяты> руб., штрафные пени за просроченные выплаты процентов <данные изъяты> руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу <данные изъяты> рублей; остаток основного долга <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.
Расчет задолженности банком произведен верно
В связи с тем, что ответчик нарушил обязательства по договору, суд полагает необходимым взыскать с Кучукова Р.Г. в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитный договор.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ № и от № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого <данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать в пользу <данные изъяты>» с Кучукова ФИО9 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей; в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга <данные изъяты> руб., штрафные пени за просроченные выплаты процентов <данные изъяты> руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу <данные изъяты> рублей; остаток основного долга <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кучуковым Р.Г. и <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинской областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующая:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
