Решение от 07 февраля 2014 года №2-682/2014

Дело № 2-682/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07.02.2014 г.Уфа
 
    Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.
 
    при секретаре Халитовой О.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмаметьева А.М. к Махмутовой Ю.А. и Махмутовой Р.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Ахмаметьев А.М. обратился в суд с иском к Махмутовой Р.А. и Махмутовой Ю.А. о признании их утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав что он является нанимателем коммунальной квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Махмутова Р.А. и Махмутова Ю.А. были прописаны в квартире Ахмаметьева А.М. совместно с их матерью, бывшей женой Махмутовой Светланой Григорьевной. Брак между Ахмаметьевым А.М. и Махмутовой С.Г. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и с этого момента Махмутова Р.А. и Махмутова Ю.А. в данной квартире не проживали.
 
    Ахмаметьев А.М. неоднократно обращался к Махмутовой Р.А. и Махмутовой Ю.А. с просьбами снятся с регистрационного учета в коммунальной квартире по адресу <адрес>, так как ими не выплачивались платежи, связанные с договором социального найма квартиры, тем самым бремя расходов вместо них как ответственный квартиросъемщик, нес Ахмаметьев А.М.
 
    На судебное заседание Ахмаметьев А.М. не явился, был извещен надлежащим образом.
 
    Представитель Ахмаметьева А.М., Тарасенко А.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по доводам изложенных в исковом заявлении.
 
    На судебное заседание со стороны истца, были приглашены свидетели Федорова Н.И. и Жиганова А.А., проживающие по адресу <адрес>.
 
    Свидетели в своих показаниях подтвердили что Махмутова Р.А. и Махмутова Ю.А. с 2004 года не проживают в квартире по адресу <адрес>, личных вещей в данной квартире не имеют, какого либо участия в жизни Ахмаметьева А.М. и оплате квартиры, не принимают.
 
    На судебное заседание Махмутова Р.А. и Махмутова Ю.А. не явились, были извещены надлежащим образом. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в силу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, для него устанавливается самостоятельная ответственность по договору социального найма.
 
    Согласно обзору судебной практики за 4 квартал 2005 года утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года.
 
    В том случае, когда бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, не проживает в данном помещении в соответствии с частью 3 статьи 83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    В соответствии с п. 6.15 Инструкции о применении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (зарегистрированного в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ N 980)снятие граждан с регистрационного учета по месту жительствав случаях признания их безвестно отсутствующими, выселения из занимаемых жилых помещенийили признания утратившими право пользования жилыми помещениями, обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации,производится на основаниипредставленных заинтересованными физическими и юридическими лицаминадлежаще заверенных копий вступивших в законную силу решений судов.
 
    Судом установлено, что брак Ахмаметьева А.М. и Махмутовой С.Г. был расторгнут 10.11.2004, на основании свидетельства о расторжении брака №.
 
    Судом установлено, что Ахмаметьеву А.М. выдан ордер на жилое помещение № от МУП УЖХ г. Уфы, о передаче в бессрочное владение изолированного жилого помещения по адресу <адрес>.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики в квартире по адресу <адрес>, не проживают с 2004 года и не исполняют обязательства как самостоятельные наниматели жилого помещения. Таким образом, Махмутова Р.А. и Махмутова Ю.А. утратили право пользования квартирой по адресу <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Исковые требования Ахмаметьева А.М. удовлетворить.
 
    Признать Махмутову Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, Махмутову Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес>
 
    Снять Махмутову Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, Махмутову Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
    Судья Н.Н. Мартынова. Решение не вступило в законную силу