Решение от 16 июня 2014 года №2-682/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                      Дело № 2-682/14
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    16 июня 2014 года                                                                                                г.  Маркс
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области мировой судья судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области  Рубанова Н.С., при секретаре Мирецкой Н.В., с участием представителя истца <ФИО1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») к  Бумагину Н.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
 
установил:
 
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском  к ответчикам  о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.  В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик  проживает в  квартире  <АДРЕС>, является потребителем  тепловой энергии, однако с  07.10.2013г. не производил оплату тепловой энергии, в результате задолженность на 19.04.2014г. составила 3 602,27 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 70,81 руб., которую просит взыскать с возмещением судебных расходов на основании договора  № 18 об осуществлении деятельности по начислению перерасчету, и приему платежей за коммунальные услуги от 30.09.2013г.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме с возмещением судебных расходов. По существу заявленных требований дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
 
    Ответчик Бумагин Н.А., будучи  надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.  Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с этим  учитывая согласие  представителя истца, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в  порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца и  исследовав материалы дела,  прихожу к выводу об удовлетворении  исковых требований  по следующим основаниям.  
 
    В силу ч. 2 ст. 548   ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ (договор энергоснабжения).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию.
 
    МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании договора от 02.08.2013 г. о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения, пользуется и распоряжается на праве хозяйственного ведения, имуществом находящимся в муниципальной собственности - котельные с оборудованием, согласно Приложения 1 к данному договору - перечень котельных с оборудованием.
 
    На основании договора № 18 от 30.09.2013 г. об осуществлении деятельности по начислению, перерасчету, приему платежей физических лиц за коммунальную услугу и организации движения денежных потоков ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по поручению МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от своего имени выполняет функции по взысканию с населения в судебном порядке задолженности за коммунальные услуги (в том числе пени за просрочку оплаты и стоимость справок о составе семьи, выдаваемых МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»).
 
    В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК  РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 
 
    В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ отопление входит в состав платы за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с пунктами 63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Справкой МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подтверждается проживание ответчика по адресу: <АДРЕС>.
 
     Как следует из представленного расчета задолженности абонентом лицевого счета № 593  в период  с 07.10.2013г. по 19.04.2014г. не осуществлялась плата за тепловую энергию, в виду чего образовалась задолженность в размере 3 602,27 рубля. Данная сумма ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    В соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ ответчик, не внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить истцу пени  в размере 70,81 руб., исчисленные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика  в пользу  истца   подлежат взысканию  расходы  по оплате  государственной пошлины  в сумме  400 руб., оплаченной по платежному поручению № 478 от 28.05.2014г.
 
    Руководствуясь  ст. ст.  194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Бумагина Н.А. в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 07.10.2013г. по 19.04.2014г. в размере 3 602,27 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 70,81  руб., расходы  по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., всего 4 073 (четыре тысячи семьдесят три) рубля 08 коп.
 
    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано мировому судье ответчиком  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Марксовский городской суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Н.С. Рубанова