Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-682/2014.
Дело № 2-682/2014.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 мая 2014 года город Мирный РС(Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Головенко А.Я., с участием старшего помощника прокурора г. Мирного Коробенковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску заместителя прокурора г. Мирного в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Экономъ» об обязании осуществить действия по размещению информации в подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Заместитель прокурора города Мирного Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ООО «Экономъ» об обязании осуществить действия по размещению в подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, информации следующего характера:
- адреса и номера телефонов диспетчерской, аварийно-диспетчерской службы исполнителя;
- порядок и форма оплаты коммунальных услуг;
- размеры тарифов на коммунальные ресурсы, надбавок к тарифам и реквизиты нормативных правовых актов, которыми они установлены»;
- информация о праве потребителей обратиться за установкой приборов учета в организацию, которая в соответствии с Федеральным законом «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не вправе отказать потребителю в установке прибора учета и обязана предоставить рассрочку в оплате услуг по установке приборов учета;
- сведения о максимально допустимой мощности приборов, оборудования и бытовых машин, которые может использовать потребитель для удовлетворения бытовых нужд;
- наименования, адреса и телефоны органов исполнительной власти (их территориальных органов и подразделений), уполномоченных осуществлять контроль за соблюдением настоящих Правил.
- информация об обязанности потребителя сообщать исполнителю коммунальных услуг об изменении количества зарегистрированных граждан в жилом помещении.
Представитель ответчика ООО «Экономъ» в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также акт осмотра места общего пользования, в котором указано, что требования прокуратуры выполнены в полном объеме (л.д. 25-26).
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Мирного Коробенкова Е.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований и пояснила, что в настоящий момент необходимая информация размещена.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.
Суд, выслушав ходатайство старшего помощника прокурора г. Мирного, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статьи 39 ГПК РФ истец в праве отказаться от иска. Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от требований прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора г. Мирного в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Экономъ» об обязании осуществить действия по размещению информации в подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> -ПРЕКРАТИТЬ в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано и опротестовано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд РС (Я).
Судья Сортоев И.А.
