Решение от 15 мая 2013 года №2-682/2013

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
 
    15 мая 2013 года г.о.Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В.
 
    с участием представителя истца - <ФИО1>
 
    представителя ответчика - <ФИО2>
 
    при секретаре - Е.А.Резниченко
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Богодяж А.Е. к ЗАО «Связной Логистика» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара.
 
    В судебное заседание истец не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало. 
 
    В судебном заседание от представителя истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: в срок до <ДАТА2> ЗАО «Связной Логистика» выплачивает Богодяж А.Е. стоимость сотового телефона <НОМЕР> IMEI <НОМЕР> в размере 7590 рублей, неустойку в размере 700 рублей, расходы за услуги представителя в размере 3000 рублей, расходы за проведение проверки качества в размере 800 рублей, а всего  в размере 12090 рублей. Истец передает ответчику сотовый телефон <НОМЕР> IMEI <НОМЕР> в срок до <ДАТА2> в полной комплектации и отказывается от остальных исковых требований.
 
    Представитель ответчика с условиями мирового соглашения согласился. Просил утвердить их в том виде, в котором они изложены представителем истца. 
 
    Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, суд пришел к выводу утвердить мировое соглашение.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает  производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221, ст.ст.224, 225, ст.39 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Богодяж А.Е. и ЗАО «Связной Логистика», по условиям которого: в срок до <ДАТА2> ЗАО «Связной Логистика» выплачивает Богодяж А.Е. стоимость сотового телефона <НОМЕР> IMEI <НОМЕР> в размере 7590 рублей, неустойку в размере 700 рублей, расходы за услуги представителя в размере 3000 рублей, расходы за проведение проверки качества в размере 800 рублей, а всего  в размере 12090 рублей. Истец передает ответчику сотовый телефон <НОМЕР> IMEI <НОМЕР> в срок до <ДАТА2> в полной комплектации и отказывается от остальных исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Богодяж А.Е. к ЗАО «Связной Логистика» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара  прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд городского округа Тольятти в течение пятнадцати дней с момента вынесения через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья: