Решение от 14 марта 2014 года №2-682/14

Дело № 2-682/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> 14.03.2014 года
 
    Сальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,
 
    с участием старшего помощника Сальского городского прокурора – Гвоздикова В.А.,
 
    при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Сальскому району, заинтересованное лицо: Голубев А.И. о продлении административного надзора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОМВД России по Сальскому району, обратилось в суд заинтересованное лицо: Голубев А.И. о продлении административного надзора. В обоснование указал на то, что решением Сальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Голубева А.И. установлен административный надзор сроком на 2 года до ДД.ММ.ГГГГ. и возложены соответствующие ограничения.
 
    В период административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Голубев А.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение установленных ограничений.
 
    В связи с чем просит суд продлить Голубеву А.И. административный надзор на 6 месяцев то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Сальскому району Ростовской области Чайкина Е.М., действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях, изложенных в заявлении, настаивала, просила удовлетворить.
 
    Голубев А.И. в судебном заседании не возражал, что нарушал установленные ограничения, однако просил в удовлетворении заявления отказать.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Сальского городского прокурора Гвоздикова В.А. полагавшего необходимым продлить административный надзор Голубеву А.И., суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу статьи 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 6 вышеназванного Федерального закона заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел.
 
    Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Из материалов дела следует, что решением Сальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ. Голубеву А.И. установлен административный надзор сроком на 2 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. установлены следующие административные ограничения: запрет на пребывание на территориях общеобразовательных учреждений;
 
    запрет на выезд за пределы <адрес> и <адрес> без предварительного согласования с ОМВД России о Сальскому району, осуществляющим административный надзор;
 
    запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов;
 
    запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них на территории <адрес> и <адрес>;
 
    обязательная явка два раз в месяц в ОМВД России <адрес> по месту жительства для регистрации.
 
    Так же установлено, что Голубев А.И. отбывал наказание за совершение особо тяжких преступлений, совершенных в несовершеннолетнем возрасте.
 
    Согласно ст. 86 УК РФ Судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
 
    Как установлено ст. 96 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны:
 
    трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
 
    Таким образом, судимость Голубева А.И. погашается ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании так же установлено, что постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. Голубев А.И. был привлечен к административной ответственности по ч.1, 2 ст. 19.24 КоАП РФ., Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Голубева А.И. материалы проверки направлены мировому судье поскольку в его действиях усматривается состав преступления предусмотренный ч.1 ст. 116 УК РФ.
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют, что Голубев А.И., не встал на путь исправления, не осознал необходимость вести законопослушный образ жизни, а также характер и общественную опасность совершенного ранее им преступления, суд считает подлежащим удовлетворению заявление о продлении административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Отдела МВД России по Сальскому району Ростовской области о продлении административного надзора, заинтересованное лицо: Голубев А.И. -удовлетворить.
 
    Продлить в отношении Голубева А.И.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> административный надзор на срок 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания Голубева А.И.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Г.М. Дорогокупец
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2014 года.