Решение от 06 мая 2013 года №2-682/13

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-682/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-682/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
            6 мая 2013 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
 
    гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании досрочно суммы займа, процентов, неустойки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ОАО Акционерным Коммерческим Банком «<данные изъяты> кредитный договор, в соответствии с которым ОАО предоставило ФИО2 кредит в сумме 200 000 рублей на 2 года под 0.10% в день с уплатой ежемесячно суммы долга, процентов аннуитетными платежами в размере 11 865 руб., а в последний месяц - 9 636 руб. 62 коп.
 
            ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов и неустойки в общей сумме 198 484 руб. 96 коп. в связи с неисполнением принятого заемщиком на себя денежного обязательства.
 
            Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 сроком на 2 года 200 000 рублей с уплатой процентов в размере 0.10% в день. Уплату суммы долга и процентов ФИО2 должен был производить ежемесячно равными суммами. Однако, он принятое на себя обязательство не исполнил, допускал просрочку в уплате долга, а с сентября 2012 года уплату причитающихся сумм не производит.
 
    Просит взыскать досрочно с ответчика сумму долга в размере 154 210 руб. 70 коп., проценты в сумме 24 281 руб. 17 коп., а также пени за просрочку уплаты долга и процентов в сумме 19 993 руб. 09 коп.
 
            Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, своевременно извещался судом. Однако, он от получения судебных извещений уклонился. При этом копия искового заявления им была получена.
 
    Возражений против заявленных требований ответчиком не представлено.
 
            Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
            ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ОАО АКБ «<данные изъяты>» кредитный договор, в соответствии с условиями которого ОАО предоставило ему кредит в сумме 200 000 рублей сроком на 2 года с уплатой ежемесячно суммы долга и процентов равными (аннуитетными) платежами в размере 11 865 рублей.
 
    Однако, он принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки в уплате долга и процентов, в настоящее время уплату причитающихся сумм не производит.
 
    Сумма задолженности по основному долгу составляет 154 210 руб. 70 коп., по неуплаченным процентам - 24 281 руб. 17 коп.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
            П. 5.2, 5.2.1 договора стороны также предусмотрели, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
 
    Поскольку ФИО2 допускал просрочки в уплате суммы долга, процентов, с сентября 2012 года уплату причитающихся сумм не производит, требование о взыскании досрочно суммы займа, процентов соответствует закону и подлежит удовлетворению.
 
            Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п. 4.3 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0.5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    На основании этого определение неустойки за период просрочки уплаты основного долга и процентов в сумме 19 993 руб. 09 коп. является правильным.
 
    Данная сумма также подлежит взысканию.
 
    С ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 5 169 руб. 70 коп.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 322, 330, 333, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
              Удовлетворить заявленные требования:
 
            Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты> досрочно сумму займа 154 210 руб. 70 коп., а также проценты в размере 24 281 руб. 17 коп., пени в сумме 19 993 руб. 09 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 169 руб. 70 коп.
 
            Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
               Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать