Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 02 марта 2022 года №2-68/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

РЕШЕНИЕ

от 2 марта 2022 года Дело N 2-68/2022
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Тамаров Юрий Павлович при секретаре Солдатовой Анне Сергеевне, рассмотрев в открытом судебном заседании 2 марта 2022 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу Перякина Федора Федоровича на решение судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 21 декабря 2021 г.,
установил:
решением судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 21 декабря 2021 г. постановление инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России "Ковылкинский" Позднякова Е.Г. от 1 ноября 2021 г. N 18810013210000420543, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному в отношении Перякина Ф.Ф. (далее - постановление от 1 ноября 2021 г.), оставлено без изменения, а жалоба Перякина Ф.Ф. - без удовлетворения.
Перякин Ф.Ф. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на указанное решение судьи, в которой просил отменить указанное решение судьи и постановление от 1 ноября 2021 г., ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения. Виновным в указанном ДТП считает водителя Глухова С.В., так как он в нарушении пункта 11.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), не уступил дорогу обгоняемому его транспортному средству, что и стало причиной ДТП.
В судебное заседание потерпевший Глухов С.В. не явился.
Извещение о времени и месте судебного заседания произведено надлежащим образом, сведения о причинах неявки и ходатайства об отложении разбирательства дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.
В судебном заседании Перякин Ф.Ф. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, прихожу к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 1 ноября 2021 г. в 16 часов на автодороге Рузаевка - Ковылкино - Торбеево Республики Мордовия Перякин Ф.Ф., управляя автомобилем марки "Равон Гентра", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил пункт 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон автомобиля марки "Тойота Камри", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Глухова С.В., который двигался по той же полосе движения, подавая сигнал поворота налево.
Постановлением от 1 ноября 2021 г. Перякин Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Оставляя данное постановление без изменения, судья районного суда пришёл к выводу о доказанности вины Перякина Ф.Ф. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, приняв в качестве доказательств: схему места совершения административного правонарушения с указанием наличия механических повреждений транспортных средств, участвующих в ДТП от 1 ноября 2021 г.; объяснения Глухова С.В., показания свидетелей Позднякова Е.Г. и Потапова С.Н., допрошенных в районном суде, которые показали, что в указанном ДТП виновен Перякин Ф.Ф.
Данный вывод судьи районного суда соответствует обстоятельствам дела и основан на правильном применении закона.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
Проверяя законность и обоснованность постановления от 1 ноября 2021 г. судья районного суда правильно применил нормы материального права, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам.
Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы, по сути, сводятся к несогласию с вынесенными постановлением должностного лица и решением судьи, что само по себе основанием для отмены указанных процессуальных актов не является.
Таким образом, обжалуемое судебное постановление является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 21 декабря 2021 г. оставить без изменения, жалобу Перякина Ф.Ф. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия Ю.П. Тамаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка