Решение от 25 марта 2014 года №2-68/2014г.

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-68/2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ
 
    Дело № 2 – 68\2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    25 марта 2014 г. Охотский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Костюк Г.М.,
 
    при секретаре Гридиной Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Инского сельского поселения к Власенко Алексею Станиславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Инского сельского поселения обратилась в суд с иском к Власенко А.С.о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета. В обоснование требования указано, что в указанной квартире значится зарегистрированной ответчик, однако в жилом помещении он не проживает и не проживал, место его нахождения в настоящее время не известно. Ответчик выехал за пределы территории поселения в 1994 г. и больше не возвращался. Вещей в спорной квартире не хранит.
 
    Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
 
    Ответчик мнения по иску не представил, в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом по последнему известному адресу места жительства, установленному согласно учетных данных, однако судебное извещение не получил, в связи с отсутствием по месту жительства, иное место нахождения или место жительства ответчика по учетным данным установить не удалось.
 
    В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    В силу ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Проанализировав доводы иска, исследовав материалы дела, подтверждающие доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования на основании ст. 83 ЖК РФ на основании следующего.
 
    Актом приема-передачи от 08.04.2008 г. жилой дом по адресу: с<адрес> передан в собственность Инскому сельскому поселению. Квартира <данные изъяты> указанного дома внесена в реестр объектов муниципальной собственности Инского сельского поселения, реестровый номер 1/137.
 
    Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю от 19.02.2014 г. Власенко А.С. зарегистрирован по спорному адресу с 27.14.1990 г. по настоящее время.
 
    Как следует из карточки прописки, Власенко А.С. был зарегистрирован в спорной квартире при получении паспорта 27 апреля 1990 г.
 
    До указанной даты ответчик был зарегистрирован по месту жительства и регистрации его матери ФИО5 в кв.<адрес>, где фактически и проживал, будучи несовершеннолетним.
 
    При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
 
    Судом установлено, что ответчик добровольно отказался от прав и обязанностей по договору найма на вышеуказанное жилое помещение, поскольку оснований для признания такого выезда вынужденным у суда не имеется, расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несет, выехал за пределы населенного пункта без снятия с регистрационного учета, имущества ответчика в данном жилом помещении не имеется, препятствия в пользовании жильем ответчику не чинились. В спорном жилом помещении зарегистрирована и проживает семья Березовских, не имеющая связи с ответчиком.
 
    Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
 
    В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Согласно п.16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Таким образом, ответчик обязан был сняться с регистрационного учета, однако данную обязанность до настоящего времени не исполнил.
 
    На основании изложенного, с учетом приведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, в связи с чем он подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Власенко Алексея Станиславовича, <дата обезличена> рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> и подлежащим снятию с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Судья Г.М. Костюк.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать