Решение от 05 февраля 2014 года №2-68/2014г.

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: 2-68/2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-68/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 февраля 2014 года г. Бежецк
 
    Бежецкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
 
    при секретаре Шиловой Н.С.,
 
    с участием представителя истца Кредитного потребительского кооператива граждан (КПКГ) «Капитал» по доверенности от *** № ФИО1,
 
    ответчиков Уренского А.В., Уренской Т.В., Уренского П.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» к Уренскому А.В., Уренской Т.В., Уренскому П.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Председатель Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» (далее – КПКГ «Капитал») обратился в суд с иском к Уренскому А.В., Уренской Т.В., Уренскому П.В. о взыскании денежных средств по договору займа. Иск мотивировал тем, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор займа № №, в соответствии с которым кооператив предоставляет ответчику заем <данные изъяты> сроком на 1096 дней по расходному кассовому ордеру № от ***
 
    Сумма займа должна быть уплачена ответчиком в срок до *** г., однако, до настоящего времени остаток основного долга в размере <данные изъяты>. не уплачен.
 
    В соответствии с договором займа ответчик обязан уплатить истцу проценты (компенсацию) за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>.
 
    Сумма долга ответчика составила <данные изъяты>.
 
    Просил суд взыскать с Уренского А.В., Уренской Т.В., Уренского П.В. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» неуплаченную сумму займа по договору займа № от *** в размере <данные изъяты>.; проценты (компенсацию) за пользование займом в размере <данные изъяты>.; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал.
 
    Ответчики Уренский А.В., Уренская Т.В., Уренский П.В. исковые требования признали.
 
    Согласно ст.307, 309, 310 ГК РФ, обязательства возникают из договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу п.1 ст.363 ГК РФ обязанность поручителя и должника перед кредитором является солидарной.
 
    Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
 
    Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором.
 
    Судом установлено, что согласно договору займа № от *** кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал» (Займодавец) передал в собственность Уренскому А.В. (Заемщик) деньги на целевой займ в сумме <данные изъяты> а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и внести компенсацию за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные настоящим договором (п.1.1). Срок пользования займом составляет 1096 дней с момента фактического получения заемщиком (перечисления на его счет) денежных средств. Заемщик обязуется произвести окончательный расчет по уплате суммы займа и компенсации за пользование займом перед займодавцем ***
 
    Согласно договору поручительства от *** поручители Уренская Т.В. и Уренский П.В. приняли на себя обязательство перед займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим Договором за исполнение гражданином Уренским А.В., выступающим в качестве заемщика, всех его обязательств по договору займа № от *** как в части исполнения им обязательств по уплате ежемесячных платежей по возврату займа, уплате компенсации за пользование займом и пеней при просрочке в исполнении обязательств, так и в части обязательств по полному возврату суммы займа, уплате компенсации за пользование займом и пеней при просрочке исполнения обязательств.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.
 
    Заявление ответчиков о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
 
    Сторонам разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Возражений по вопросу принятия судом признания иска ответчиками от представителя истца не поступило.
 
    С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
 
    Государственная пошлина на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивается с ответчиков в пользу истца в полном объеме в размере <данные изъяты>. в равных долях с каждого по <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 198 -199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Уренского А.В., Уренской Т.В., Уренского П.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан (КПКГ) «Капитал» солидарно неуплаченную сумму по договору займа № от *** <данные изъяты>., из них основного долга <данные изъяты> процентов (компенсации) за пользование займом <данные изъяты> а также возврат понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях с каждого (по <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд с подачей через Бежецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 06.02.2014 г.
 
    Председательствующий Л.Т. Зеленина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать